Bulundukları ortama uymak için renk değiştirmezler.
Bunu hiç yapmamışlardır; hiçbir zamanda yapmayacaklardır. Bu tamamen bir mittir. Tümüyle uydurmadır. Koca bir yalandır.
Bukalemunlar değişik duygusal haller sonucunda renk değiştirirler. Eğer bu ortamla aynı renge denk geliyorsa tamamen tesadüftür.
Bukalemunlar, korktuklarında, bir tehlike atlattıklarında yada bir kavgada kazandıklarında renk değiştirirler. Bazen karşı cinsten bir bukalemunu gördüklerinde de renk değiştirirler. Bazende ısı ve ışıktaki değişikliklerde renk değiştirirler.
Bukalemunların ortama uymak için renk değiştirdikleri düşüncesinin bu kadar ısrarcı olması tuhaftır. Bu uydurmaca ilk defa Antigonos adlı bir yunanlı yazarın M.Ö. 240 civarında yazdığı eserinde görülür.
Bukalemunlar hakkında bildiğimiz tek şeyin yanlış olması bu konuyu sahte hikayeler bölümüne almama sebep olmuştur.
canu -- 30.10.2008 - 19:28
Bu yazıyı nerden edindiniz acaba? FRW falan mı?
apple -- 30.10.2008 - 19:31
bugun de bukalemunlara mi takmis:))
xenix bence onlar dis guclerin etkileri yuzunden renk degistiriyor:))))))
lilith -- 30.10.2008 - 19:33
birbirinden farklı iki yöne aynı anda bakabilmek için gözlerini birbirinden bağımsız olarak döndürüp odaklayabiliyorlarmış.
bunu okuduğumda olağanüstü bi özellik olduğunu düşünmüştüm.
ardından sağır olduklarını öğrendiğimde "biri olmayınca diğeri gelişmiş" diyerek olayı normalleştirmiştim kendi gözümde..
denge -- 30.10.2008 - 20:04
bir belgeselden hatırladığım cümle:
eğer siz bir kelebekseniz ve bukalemun sizi iki gözüyle birden gördüyse, hiç şansınız yok demektir.
:)))
lilith -- 30.10.2008 - 20:07
aklında kalan cümle süpermiş..
iki gözünü de sana odaklamışsa bittiğin an'dır :)
denge -- 30.10.2008 - 20:20
o belgeseli izleyeli kim bilir kaç yıl oldu ama o cümle çok hoştu gerçekten.
xenix -- 30.10.2008 - 22:11
Bukalemunlar saatlerce hareketsiz kalabilirler. Ve çok az şey yedikleri için insanlar onları yüzyıllarca havayla beslendiklerini zannetmişler. :)
xenix: Denge cümle benimde çok hoşuma gitti. :)
canu -- 31.10.2008 - 10:52
Ansiklopedik bilgi olrak bu hayvanlar hakkında çok fazla malumatım yoksa da genel bilgi olarak değinmeden geçemedim. Sevgili xenix'e bu bilgiye nasıl ulaştığını sordum , arada kaynadı sanırım. Çünkü yazılanların çoğu hatta bir bakıma hepsi doğru görünüyor.Ancak ifadeler de yanlışlıklar var.
Kulağa ilk çarpan"bulundukları ortama uymak için renk değiştirmezler" ve" bunu hiç yapmamışlardır ; hiç bir zaman da yapmayacaklardır" cümleleri, gerçekten insana itiraz etme güdüsü veriyor.
Bence doğrusu "bukalemunlar, renk değiştirme özelliklerine sahip olduklarından bulundukları ortama ADAPTE olabilirler " olmalıydı.Çünkü "adaptasyon", canlıların kalıtsal olarak yaşama ve üreme şanslarını arttıran en önemli canlılık özelliklerinden biridir. Pek tabii ki bukalemunlar da bunun dışında kalamaz.
Nasıl renk değiştirdiklerine gelince yukarda yazılanlar doğrudur.Yani ışık, sıcaklık gibi çevresel koşulların yanı sıra duygusal olarak korku vb etkenler hatta eş bulma ,üreme güdüsü renk değiştirme olayını etkiler. Biyolojik olarak uyaranın şiddetine bağlı durum değişikliklerine "nasti" denir. Burada da uyaranlara ve uyaran şiddetine bağlı olarak deri altındaki pigment aktivasyonu renk değiştirmeyi sağlamış olabilir düşüncesindeyim. Son bir not : yazı da bukalemunların renk değiştirirken bulundukları rengi almaları tamamen tesadüf denmiş. Asıl yanlışlık burada :).Çünkü evrende tesadüf olmadığına göre (anlamını bilemediklerimize tesadüf dediğimizi düşünüyorum) biyolojik olaylarda da tesadüf olmaz.
Sanırım ve umarım xenix , bu sebeplerden yazıyı yalan bulmuştur :)).
xenix -- 01.11.2008 - 22:16
Biraz öznel bir durum sayın canu. Sizin kendi şahsi bir inancınız. İfadelerimde herhangi bir yanlışlık göremiyorum. Söylediğim "bukalemunlar asla bulundukları ortamla aynı renk olmazlar" olsaydı o zaman size katılmam mümkündü. Ama benim söylediğim, "bukalemunlar bulundukları ortamın rengini almak için renk değiştirmezler" olduğundan malesef katılmamanızı yine şahsi kanaatinize bırakacağım.
(Zaten şahsi fikirleriniz haricindeki yazdıklarınız yazımı destekliyor ;) )
xenix
elfe -- 30.11.2009 - 18:27
Xenix,
o kadar tutkuyla itiraz etmişsiniz ki, bukalemun'a başka bir anlam mı yüklediniz diye merak ettim, sadece yanlış bilinen bir bilginin düzeltilmek istenmesinden çok öte bir yazı olmuş
"boşvermişim, boşvermişim, boşvermişim dünyaya..."
bodan -- 01.12.2009 - 13:44
Gerçekten böyle yüreklilikle itiraz edilecek bir şey yokmuş gibi görünüyor. Ne bukalemunmuş ama ortalığı karıştırmış . Adaptasyon yeteneği ile doğrusu gündeme oturmak isteyenleri kıskandırmış baya :))
xenix -- 02.12.2009 - 07:17
Bu kalemun, şu kalemun hepsi bizim kalemun. Elbette ateşli bir şekilde savunmak lazım.
xenix
Kirman -- 02.09.2010 - 20:53
Linki ekleyemedim acemilikten yazıyorum
http://www.youtube.com/watch?v=fwyn1yxP_UU&feature=related
xenix -- 02.09.2010 - 21:01
Ben ekleyiverdim sizin yerinize. :))
Ama şimdi sorumu soruyorum, siz bu videoda ki bukelamunun gerçekten öyle renk değiştirdiğine inanıyor musunuz? Yoksa fotoşop (videolar için yapılanı) olabileceği aklınıza hiç geldi mi?
xenix
Kirman -- 02.09.2010 - 21:08
Aslında fotoşop olma ihtimali aklıma gelmedi. Ama gelse bile nasıl emin olacağız ?
xenix -- 02.09.2010 - 21:16
Dikkatli bakmanız yetecektir. ;)
xenix
rumana -- 27.04.2013 - 22:56
nasıl bu kadar eminsiniz? ben de tavşanların en sevdiği yiyeceğin havuç değil çekirdek olduğunu iddia edeceğim bu başlık altında (çok ciddiyim)
rnd -- 28.04.2013 - 09:53
Buna ben de emin olamadım. Ciddi bir kaynak/referans var mı bukalemunların durumu ile ilgili?
Bir de bu yazıyı sahte hikayeler kısmına koyarsanız benim düşüneceğim yazının sahte olduğudur.
xenix -- 28.04.2013 - 10:44
"Bir de bu yazıyı sahte hikayeler kısmına koyarsanız benim düşüneceğim yazının sahte olduğudur."
"İnternette veya günlük hayatta dolaşan hikayelerin hangisi uydurma hangisi gerçek sonsuz.us ta inceleniyor."
rnd -- 28.04.2013 - 20:35
Evet 'sahte hikayeler' olayını ters düşünmüşüm.
Bukalemunlar ile ilgili olarak, doğa ansiklopedisi tarzında kaynaklarda üstüne bir tahtanın konduğu ve sonra aynı tahta sınırlarında tahta rengini falan aldığı fotoğrafları hatırlıyorum. Pek sanmıyorum bir ansiklopedi hile yapmaya çalışsın.
Hem bu özellik genel olarak böyle bilinen bir özellik. Herkesin öyle bildiği bir şey için ciddi kaynak bulmak pek kolay olmaz, örneğin kimse "sinekler vızıldar", diye birşey yazmaya gerek duymaz, çünkü bunu herkes bilir zaten diye düşünür. Bu yüzden genel biliniyor görünenin tersine birşey varsa, ciddi bir kaynak gerekir ve doğru ise vardır diye düşünüyorum.
rnd -- 28.04.2013 - 20:46
Bir de aklıma gelen şu. Eğer bukalemunun renk değiştirebilme özellği kamuflaja yaramıyorsa, heyecan vs gibi faktörlere bağlı ise hiç işine yaramaz ki. Doğa/evrim neden bu özelliği geliştirmeye çalışsın. Ya da başka deyişle neden bu tip bukalemunlar doğal elenmeden diğerlerinden daha iyi kaçıp, daha iyi hayatta kalabilsinler. Düşünün, heyecanlanıyorum ve kırmızıya dönüşüp yerimi belli ediyorum. Çok fazla yaşayamam herhalde.
xenix -- 28.04.2013 - 20:50
NTV yayınlarından çıkan Cahillikler Kitabında yazıyordu yanlış hatırlamıyorsam.
"Eğer bukalemunun renk değiştirebilme özellği kamuflaja yaramıyorsa, heyecan vs gibi faktörlere bağlı ise hiç işine yaramaz ki. Doğa/evrim neden bu özelliği geliştirmeye çalışsın."
rnd -- 28.04.2013 - 21:04
Şimdi google'dan bukalemun resimlerini arattım da, gerçekten üstünde bulunduğu şeyin rengini alan pek bukalemun göremedim. Eğer anıldığı gibi olsa bir dolu olması gerekirdi.
Kamuflajı da alaca bulaca doğa renkleri sayesinde yapıyor sanırım (yani kendi bedenini tek renk tek hat olmaktan çıkarıyor).
Evrim olayında yanlış anlaşılabilir diye bir sonraki cümlede açıklamıştım. Aslında zayıf olanın elenmesiyle bir anlamda özellik geliştiriyor olarak da görülebilir.