Olabilecek riskleri düşünmeden mi hareket etmeliyiz!("ama ben böyle birşey demedim ki" diyeceksiniz zaten cümleyi size istinaden değil genel anlamıyla kullandım ama bundan sonraki kelimeler size)... Bu gibi durumlarda klasik bir örnek Çernobil vakası…Ülkemiz bu tür konularda titiz mi?...olumsuz durumları elemine edebilecek bir yapıya sahip mi?

"olumsuz durumları elemine edebilecek bir yapıya sahip mi?"
tabiki sahip.. yeterki denetim mekanizmasının çarkına maddiyat sıkışmasın..
Nükleer enerji türkiye'nin olmazsa olmazlarından aslında,
ancak işin içinde siyaset ve oy kaygısı olduğundan sürekli erteleniyor. Bu konuda geç bile kaldık.

ama sistemin içerisindeki kalitesizlik sanırım bu duruma umutsuz bakmama sebebiyet veriyor yoksa belirttiğiniz gibi yapılan ya da yapılabilecek her türlü oluşum bizlerin eseri...

sistem kalitesiz değil, sistemin içindeki "bazıları" kalitesiz.. bunu aşmamız ve vatandaş olarak daha bilinçli olmamız lazım.

"Ülkemiz bu tür konularda titiz mi?...olumsuz durumları elemine edebilecek bir yapıya sahip mi?"

Hayır değil. Ama en azından radyasyon sızıntısından belki mutasyona uğrar ve adam gibi adamlar oluşmaya başlar yeni nesilde. Kaldıki risk her zaman vardır. Mesela çernobil örneği gibi milyonlarca uçak ve araba kazası gösterilebilir. Ama insanlar ne araba kullanmaktan vazgeçiyor nede uçak.

xenix

olduğumuza katılmıyorum. Dünyanın her yerinde çok büyük projeler gerçekleştiren dev yapılanmalarımız var, bizde eksik olan tek şey "denetim" yapılanmamız. Uluslar arası şartnamelere (FIDIC) uygun pek çok projeler bu anlamda ülkemizde gerçekleştiriliyor.

biraz tuhaf olmadı mı! Risk elbette hayatımızın birçok anında kendimizin ötesindeki durumlarda olabilirliliğin realiteyle buluşmasıyla olumsuz ötesi durum vuku bulabilir lakin hayatın seyrinde olabilecek bir kaza durumu ile facia dediğimiz çerçevesi oldukça geniş bir durumu sanırım aynı paralellikte görmemek lazım.

Neyse olayın özüne dönersem;enerji ihtiyacı için gerekli olan nükleer enerjinin elbette değerlendirilmesi gereklidir ama önceden belirttiğim gibi ülkemizde bu durumun düzeltilebilmesi için disiplin nizamının işlevselliğini koruması gereklidir işte bu da büyük merhale...

Evet biraz tuhaf oldu kabul ediyorum :) Ama söylemek istediğim şey, riskler yüzünden avantajları görmemezlikten gelemeyiz dir.

xenix

Katılıyorum ama (herşeyin bir ama'sı var:)olması gerekenler(titiz-disiplinli ölçütlenmeler adına) yapılmalı!sonrasında dengeler yerine zati oturacaktır.

"disiplin nizamının işlevselliğini koruması gereklidir işte bu da büyük merhale..."
Yapan, denetleyen ve işleten.. bu üçlü saç ayağını ülkemizde de artık görmekteyiz, bu disiplinler profesyonel ellere teslim edildiğinde endişelenmek yersiz olur.

www.nukte.org

nükleer enerji ile amatör düzeyde bilmeniz gereken herşey burda var

tam 10 yıl önce fizik bölümü son sınıftayken bir derste şu anda bölüm başkanı olan prof. yusuf şahin hocamız nükleer enerjinin büyük avantajlarından bahsetmişti. ayrıca nükleer santrallerdeki güvenlik seviyelerinin çok aşamalı ve oldukça kaliteli olduğunu falanda açıklamıştı.
xenix in dediği gibi bu işin karşıtlığını yaptıranlar deveyi hamuduyla götürenler olduğu aşikar.

xenix'e katılıyorum ve hatta greenpeace örgütünün bağlı olduğu mekanizmayı da biliyorum (dünyayı yöneten tiranlar) ve fakat bu örgüt adına savaşanların yüzdeyüz saf niyetle bu işi yaptıklarını da biliyorum ve savlarının doğru olduğu bi yön de var:
Burada tehlike çernobil vakası benzeri bişeyle karşılaşmak değil! Esas olumsuzluk şu, yakıtı tükenmiş atıkların DÜNYAmızın kalbine gömülmesi! Şu an gömecek yer bulamadıklarından arka bahçelerine gömüyorlar ya da benim Venüs Bağlantısı kitabında olduğu gibi pek biçimsiz anlaşmalarla üçüncü dünya ülkelerine transfer ediyorlar. Peki tabi bunların gömülmesi gerekiyor ve fakat nereye kadar sürecek bu işlem?
Şimdi herhangi bir maddeden enerji temin edilebilmesi imkan dahilinde olmuşken artık bu eski sistemi kullanmaya çalışmak anlamlı mı?
Güçlü devletler o YENİ sisteme geçerken yine bize eski teknolojiyi mi iteliyorlar (her zaman böyle oldu), normaldir, uyanamayanı uyandıracak halleri yok!

Sevgili Agnia'nın yorumunu okurken hatırladım şimdi artıkların gömülmesi ile ilgili. Karşıt olanlar yani nükleer enerjiye hayır diyenlerin söylediği bir şey daha vardı. Nükleer yakıtların tüketilmesine de karşı çıkıyorlardı. Yani diyelim ki uranyum rezervi bulduk "o nu kullanmayalım harcamayalım öyle doğada özdeş bi şekilde kendi kendine ışıma yapmaya bırakalım" şeklinde beni dumurdan dumura uğratan ilginç bir bakış açısına sahipler.

xenix

Daha fazla enerji için alternatif nedir? Açıklamalarında buna da yer veriliyor mu?
Åžimdi iki ÅŸey var;
ya bu 6,5 milyar insana gereken enerjiyi sağlayacağız, ya da, bu insanların 5 milyar kadarını feda edeceğiz, seçim sizin?
bu arada şu yazıyı da bi okuyuverin lütfen:
http://agnia.blogcu.com/14061261/

Ama komik bir şekilde. Rüzgar enerjisi ve güneş enerjisini öne sürüyorlar. Ama hesaplamalardan bi haberler. Rüzgar enerjisinden elde edilen elektrik enerjisiyle anca ampul yakabileceklerinin, üstelik yapılan yatırımın kendini amorti etmesinin uzun seneler aldığı. Gerekli ve yeterli rüzgar alanlarının olmadığının farkında değiller malesef.

xenix

Nükleer enerji bence, döper ile rest demek gibi.

Bu riske değer diyen buyursun, ama bahçemden uzak dursun...

Nükleer enerji döperse, kareas lık enerji nedir?

xenix

- Kontrol edebildiğimiz enerji kaynaklarında "kare as lık enerji"yi araştırıyorum... lütfen bekleyin...
- 0 enerji bulundu.

E doğal, zaten hem güçlü el olacak, hem kazanımları risksiz olacak, o zaman herkes o enerjiye geçerdi ki...

O zaman kontrol edemediklerimize bir bakalım

- Kare as tanımına uyabilecek şu enerji bulundu: Düşünce enerjisi. şu kadar milyar insanın her an ürettiği enerji.

dahası dahası yok mu? yok mu kare as tan güçlüsü?

- Kupa floÅŸ verelim? : Sevgi

Sevgi: Şu kadar insanın her an ürettiği enerjiyi görüyorum, ve bir pot arttırıyorum, değiştirebilme / dönüştürebilme yeteneği.

Sevgi enerjisiyle giden araba bulunamadı daha. Sevgi enerjisi ama ısı enerjisine dönüşebilir belki sarılmak suretiyle.

xenix: Düşünce enerjisine çalışıyor, kaşık büküldü yakında karıncanın belide bükülecek.

hani bizde olması istenmeyen şeyler genellikle yararlı ve karlı şeyler olur ya.
merak ettim google amcaya sordum:
Amca amca söyle bana: Dünyada nükleer enerjiden yararlanan ülkeler hangisi? diye
buyrun ilk on ülke:
Fransa
İsveç
Ukrayna
Kore
Almanya
Japonya
Ä°ngiltere
ABD
Rusya
Kanada

sanırım başka yorum yapmama gerek yok..

Elbette burada sağlıklı bir yorum yapabilmek için, bu ülkelerde nükleer enerji kaynaklı oluşan kanser vakalarını araştırmanın önemine inanıyorum. (Her ne kadar google amca bu gece bana bu istatistikleri vermediyse de)