Secdeye şnorkelle varmak haricinde pek de kötü değil bu durum,

Yanmışlardır zaten sıcaktan,bence el-ilah kıyakçı günündeymiş,bedeviyi serinletesi gelmiş...:)

Evet, herşeyi kuran sistem kullanma kılavuzunu da yanında verdi..Bu onun sorunu değil ki. Bu ona verilenleri kullanmasını bilmeyen insanlığın sorunu..sistemin bize ihtiyacı yok..o yoluna devam eder. bizi beklemez. bizler ya onu çözer onunla devam ederiz yada onun dışında, gerisinde kalır, tüm felaketleri yaşarız.

İskorpit amacını merak ettim kuran değilde niye Kuran yazdın su baskını Kuran-ı Kerimin suçu mu sence

Unutmuşmudur sence iskorpit.?

Kuran nasıl yazılıyor misafir kardeş? Estetik anlayışınıza uysun diye Quran'mı yazmalıydım?

Altyapı eksikliği elbet insanların suçu, bunu da yaratıcıya yıkmak gerçekten anlamsız, altyapı konusu işin espirisiydi...

Kuran (doğru mu yazdım) Fil suresinde, Kabe'yi fil sahiplerinden korumak için fil sahiplerinin üzerlerine, kuşlar vasıtasıyla alevden yapılma taşlar göndermiş, göndermiş göndermiş de, kendi yağdırdığı yağmurdan koruyamamış.

Bunu neye bağlıyorsunuz?

Bence unutmamıştır.

Bence unutmamıştır.

Ben anlayamadım, bikaç defa daha yazabilir misin?

xenix

Günaydın Xenix,
Bilgisayarımın aksaklığından dolayı 4 defa ayni iletiyi göndermiş oldum. Ama sen zekisin ben bir kaç defa daha yazmıycam bilgisayarın gönderdiğiyle idare edicen artık üzgünüm...
( Galiba Yüce ALLAH iskorpitin anlaması için ve sana da aynı payı vermek için kendisi yaptı bu arıza olayını :) diye düşünüyorum..... )

Her yerde karşımıza çıkabiliyor. :))

xenix: Günaydın

Bu tartışma uzar sonu gelmez.
Yüce ALAH Bilgisayarı yapmamız için zeka verdi vs. vs. ..... Ama alt yapı sorunu devam katılıyorum aynı düşüncedeyiz.
Güzel yakaladın ben havlu atıyorum...

Çevrimiçi kullanıcılar
•ozı75
•Deniz Ülker
•ozı75
•ozı75

bu Sanal imparatorluğun kralı kim bir emir versede düzelse imparatorluk....

bence sorun senin kafanda ozi..

olabılır, akıl hastanesınde calısan hemsıre arkadasım var o da aynısını soyluyor. Sorun bızım kafalarımızda ımıs. akıl saglıgı cok onemlıymıs.........

neyse, espiriden anladığına göre sorun yok:)

Sayın iskorpit öncelikle ben niye kuran yazdınız veya niye quran ya da kuran-ı kerim yazdınız demiyorum. Benim kastettiğim şey cümlenin ortasında yapma kurma inşa etme anlamındaki "kuran" ı neden büyük yazdığınızdır. Yani sanki Kuran-ı Kerim in birşey unuttuğunu söylemek istemişsiniz gibi geldi bana. Umarım anlatabildim.

Sorunuzun yanıtını bende merak ediyorum aslında. Bende şüpheci bir insanım ama bu kadar değil elbette vardır bir sebebi ama ben bilmiyorum sadece tahmin edebiliriz. Allah'ın yaptığı her işi anlayamıyoruz zaten. Anlayan varsa herşeyi açıklaması gerekir. Peygamberler bile sadece onun bildirdiği kadarını bilebilirler. Bence bu kadar şüpheci olmayın...

Şüpheci olmayan saplanıp kalmıştır misafir. İnkarcı olan da sağlanıp kalmıştır, çünkü o da kayıtsız şartsız kabullenmeme üzerine hiç bir şüphe duymaz...

xenix konuyu güzel yakaladi gercekten "alt yapi sorunu her yerde karsimiza cikar"tespitiyle..

fakat
altyapi isin hikayesi elbette maksad arabin tanrisi ve kitabiyla kafayi bozanlarin inkar üzerine kurulu celiskilerini araplarin tanrisina/kitabina yüklemek..

arabin tanrisi 1500 küsur yil evvel su veya bu sekilde hakimiyeti ele gecirmis
dönemin güclü devletlerini de (iran/hindistan/endülüs/bizans vs.) hakimiyet alanina katarak esmis gürlemis,kendini kanitlamis,gipta edilen,sözü dinlenir bir dünya gücü olmus hosunuza gitmesede bu böyle tarih sahit..

gelelim günümüze yani arabin tanrisiyla kafayi bozanlara;

-arabin tanrisini elestirenler bagli olduklari tanrilarini elestirme cesareti gösterebiliyor mu ?
-arabin kitabini/kuran yerden yere vuranlar kendi kitaplarini/kuran sorgulayabiliyorlar mi ?

bu soruya evet demek pek mümkün degil..

örnek;

arabin tanrisi/kitabi/kuran kanunla korunmuyor fakat
arabin tanrisiyla kafasini bozanlarin tanrisi/kitabi/kuran korunuyor..

elbette
arabin bilmem nesiyle kafayi yiyenlerin celiskileri bununla da sinirli degil..

bence siz ilk önce

bati tanrisindan
asirdigi kurallari
hakkiyla uygulamaktan
aciz
gipta edilmeyen
cagimizda esamesi okunmayan
kendini kanitlayamamis tanrinizi,kitabinizi/kuran sorgulayin..

nasil olsa siz
kendi tanrinizdan ve kitabinizdan/kuran hesaba cekileceksiniz..

lekum dinikum veliyedin..

not:
bir müddet evvel oikos bir cevabinda bana sormustu
"almanlarin kurani mi var" cevabimda "evet almanlarinda kurani var" demistim fakat devamini getirmeyince konu kapanmisti..

almanlarin kurani mi ?
nasil yani ?
müsait baska bir zamanda onu da tartisiriz..

**

altyapi demistiniz dimi ?

sorgulamaya 87 yillik kaotik uygulamalarin "varosch beyin" altyapisindan baslayin arab tanrisini sorgulamaktan vakit bulursaniz..

slm.

El cevap: http://www.sonsuz.us/node/2621

Mucizelerden bahsediyorsanız, hele ki orası islamiyet'i kalbiyse...!

Kutsanmış bir güçün kabe'yi koruduğuna inanıyorsanız, alt yapı sorununu görmezden gelemezsiniz...!

Hele ki Kuran efendi, Kabe'nin zamanında fil sahiplerinden nasıl korunduğuna dair Fil suresinde, Allah'ın gücüne dair mucizelerden bahsediyorsa, ve sonraları, kabe, kendini -kendi yağdırdığı- yağmurdan bile koruyamamışsa...

"Allah Kimdir?:

Kendisi bayandır, bir ay tanrıçasıdır. Sümerler ve Frigyalılardaki adı Kıble'dir. Yani Kibele'dir. Daha sonraları bazı putperest dinler tarafından, kara taşa dönüşüp dünyaya indiğine inanılır. (Kabe'deki hacıların etrafında döndüğü hacer ül-esved kara taşı.) Al-lat, Uzza ve Menat adında 3 adet kızı vardır.

Millat'tan öncesinde Arap yarımadasındaki adı Al-ilah ( El-ilah ) dı. Sonraları (Muhammed'den önce) adı zamanla değişikliğe uğrayarak, aradaki sadece i harfinin kalkmasıyla Al-Lah oldu. Yani bu Allah adı, Muhammed'le birlikte gelmedi, Muhammed zamanından önceki adı da aynen şimdiki gibi Allah'dı. Nitekim bunu Kuran da ispatlar. Kuran'ın ilk ayetlerinde dahi Allah kendini tanıştırmaya gerek duymaz, direk konuya girer. Çünkü kendisi zaten tanındığını ve hatta tapıldığını bilir."

Umarım çevresinde dönüp durduğunuz putlara bir şey olmamıştır, ıslanmamıştır yürekleri...

Ben şüpheci olmamakla körükörüne bağlanmayı kastetmiyorum. Önceki yorumumdada belirttiğim gibi bende gerketiği kadar şüpheci biriyim ama saplanıp kaldığım falan yok. Düşünmeyen insan ne iman edebilir ne de şüphe eder bunların ikisininde kaynağı düşünmektir. Ama düşünüpte cevap bulmadığımız bir şeyede yanlış veya yoktur diyemeyiz. Peki sizce neden su basmış seni yokluktan aydınlığa çıkaracak ve sonra öldürüp tekrar diriltecek olan Allah buna güç mü yetiremedi acaba?Belkide fasıkları ya da münafıkları saptırmak için yapmıştır. Veya kafirler batttıkça batsın diye yapmıştır. Şimdi diyeceksin ki Allah kötülük yapar mı? Hayır O kimseye zulmetmez. İnsan ancak kendine zulmeder.

Şüphesiz ki diye başlayan cümlelere dikkat çekmişti symekiz. Sadece bu cümlelerin varlığı bile düşünmenin belli kurallarının olduğunu, o sınırın dışında düşünüp şüphelenmeye yer olmadığını gösteriyor. Bu durumda siz nasıl olup da hala şüphelenebilen birisi olabiliyorsunuz? İman etmiş olduğunuzu varsayıyorum. (durum dediğim bu)

"Belkide fasıkları ya da münafıkları saptırmak için yapmıştır."

Fasıkları ve münafıkları hem saptıracak hem de cehennemde yakacak. Bir de kalpleri mühürlenenler vardır. Hem mührü atacak, hem de sonsuz cehenneme mahkum edecek. Değişme şanslarını ellerinden alıp değişmedikleri için cezalandıracak. Siz bunların üzerine düşündünüz mü? Kabeyi sel basmasını Allah'ın var olmadığının bir kanıtı olarak görmek ne kadar garipse, yukarıda bahsettiklerim de o kadar garip ve üzerine düşünülmesi gereken şeyler...

Sn. Ebubekir, Sonsuz.us forum ve platformları kimsenin foseptiği değildir. Yazınızdaki hakaret unsurlarına dikkat etmeniz rica olunur.

"Sn. Ebubekir, Sonsuz.us forum ve platformları kimsenin foseptiği değildir. Yazınızdaki hakaret unsurlarına dikkat etmeniz rica olunur."

Bu zamana dek insanları foseptiğin içindeki dışkı olarak tanımlayanlara bile ses çıkarmadığınız için kınamıştım. Geç de olsa doğru yolu bulmuşsunuz. Acaba çifte standart konusunda da doğruyu buldunuz mu?, merak ediyorum. Yani bir ebubekir karşıtının ileride kuracağı bu içerikte olması muhtemel bir cümle de aynı muameleyi görecek mi?

Taruk Makto Allah limsenin kalbine "durup dururken" mühür vurmaz. Sanki biz birer robotuz Allah nasıl isterse öyle olutoruz. Burada bence şunu iyi kavramak lazım ki Allah herşeyi yaratandır ve bu yaratma işlemi bir bakıma her an devam eder. Yani tüm kainatta tek hakim Allah'tır. İnsan bir iylik yapmaya karar verdiği zaman Allah izin verirse yapabilir. Yani aslında insanın isteği Allah'a yazılmış bir dilekçe gibidir. Ben bunu istiyorum. Eğer Allah izin verirse elbette yaparsın. İşte kalplerin mühürlenmeside böyledir sen eğer istersen kalbine mühürü yersin. Allah bilir mühür kalkar mı kalkmaz mı... Ama Allah herşeye kadirdir çok merhametlidir ve çok bağışlayandır. Ve O bize kendinden ümit kesmemizi yasaklamıştır. Çünkü bunu yapmak onun sonsuz merhametine inanmamak olur. Zaten Allah insanların mükemmel olmasını istemiyor. Çünkü olamadık olamıyoruz ve hiçbir zaman da olamayacağız. Eğer dünyadaki kullarımın her kötülüğünün cezasını hemen verseydim hiçbir canlı kalmazdı buyuruyor.

YANİİ KİMSENİN ŞANSININ ELİNDEN ALINDIĞI YOK TÖVBE EDENE KAPILAR SONUNA KADAR AÇILIR. ALLAH HERKESİN KALBİNİ DOĞRUYA ÇEVİRSİN SİNSİ ŞEYTANDAN İNSANLARDAN VE CİNLERDEN KORUSUN İNŞALLAH...

Psişik alışveriş travmaları....Yüz küsür milyar ışık yıllık bir evrende uğraştığımız şeye bak.

Kalbi mühürlenmiş adamın aklına tövbe etmek nereden gelecek ki. Söylediklerin şüpheci bir insanın sözlerine pek benzemiyor. Hiç bir şüphe taşımayan bir insanın sözleri bunlar. Allah izin verseydi şüphe duyardın belki de. Senin şüphesizliğine saygım var ama bana bunu şüphecilik diye pazarlamaya çalışmadığın sürece. İnançlarınla da sorunum yok. Gerçekten bu kadar baş koyduysan bu yola devam et...

SAYGILAR...

sonsuzus yönetimi yazdi;
"Sn. Ebubekir, Sonsuz.us forum ve platformları kimsenin foseptiği değildir.."

iyide

iskorpit
arabin tanrisina kafayi takmis (nasil bir kuyruk acisi varsa?)
bende kendisine arabin tanrisina bakacagina dön kendi tanrina bir bak ne haltlar karistirmis önerisinde bulundum(siz sildiniz)..

E ne var bunda ?

iskorpit
aklinca arab tanrisinin kusurlarini (hangi probleme cözüm olacaksa?) ifsa etmek icin alinti yapinca bende sadece O alintidaki "köhne rivayet"leri kastederek bu kaynagin gelenekcilerin ve reddiyecilerin beslendigi kaynak anlaminda "fosiptik cukuru" tespitini yaprtim(siz sildiniz) sonsuzus forum ve platformuyla bir ilgisi yok..

hassas olmak güzel bir haslet adaleti elden birakmamak sartiyla..

slm.

Politik ve yandaş kafandan öyle sıkıldım ki, ne görmek istiyorum ne de dinlemek... O yüzden seni şarkıya yönlendirmiştim. Bakıyorum sözleri hiç dinlememişsin. Şarkıda lady gaga ne diyor sana ne mesaj veriyor hiç anlamamışsın. Hadi bi da dinle.

Çok sevdiğin bi şarkı var seni ona göndereyim istersen hahaha... Tango yaparsın.

sözün bittigi ve tükendigin de
"yandas ve politik" yaygarasi cikarip pacayi kurtaracagina inaniyorsan aldaniyorsun..

farkli
düsünenlere
tepeden bakan ve asagilayan
onlarla su veya bu sekilde dalga gecmeyi marifet sayan
hassas oldugunuz konularda baskalarinin hassasiyetlerini hice sayan siz ve sizin gibiler 87 yildir bu ülkede insanlari bunaltip canlarini SIKTINIZ..

(küfürlü videoyu asan da sendin)

eden bulur..

Senin paçan güzel olmaz... Bu bir...
Farklı falan düşünmüyorsun bu iki...
Haydi yaylan şarkıyı dinle...

Ebubekir, milletle laf yarışına gireceğine, gönderdiğim yazıdaki tarihsel açılımları kavrasaydın, şimdi daha farklı konuşuyor olacaktın.
Ama nerde...
Senin amacın başka, din'le mil'le de alakan yok, -ki bunu eski mesajlarımda da belirtmiştim, cevap bile vermedin- MASKEN belli; Küçük Emrah modunda KÜRT propagandası...
Gerçek karakterini belli et Ebubekir, ki konular karışmasın, saygı,maygı diyorsan önce kendine, sonra çevrene karşı saygılı olmayı bilmelisin...!
Birşeyler tek taraflı olmuyor...
Hep ajitasyon, hep ajitasyon, bu ne yahu....!!!!!!!!!!!

sonsuzus sorumlusu silmeseydi o astigin "fasist grup"un bol hatta sadece sövgü/argo salyali videoyu dinletirdik yeni gelenlere ki anlasinlar senin ne mal oldugunu..

Şu bahsi geçen video, "İzmirlilere gavur diyenlere" yazılmış video mu?

Şimdi İzmir'e gavur diyenin suçu yok ta, buna tepki gösterenler mi faşist? Tam anlayamadım o kısmı sevgili ebubekir.

Vicdanınız İzmir'e gavur denmesi konusunda ne diyor?

xenix

http://www.dailymotion.com/video/x8v2zc_cony-marsona-yzmir-cumhuriyetin-...

Ve ayrıca,

Müzik evrensel ve özgürdür. Özgürlükten bahseden sahte demokrasi havarileri için bu video iyi bir örnektir. İngilizce şarkılarda neredeyse her parçada f.ck sözcüğü geçer Bizimkiler yapınca mı faşizm ???

Youtube kapatanlar için dinleyin. Din için güya özgürlük yaratmak isteyenler için dinleyin. Madem faşizme karşısın o halde Sansüre de karşı olduğun için dinle.

o video olabilir bir foseptik ürün iste..
o söz (diyenler var ise) ile uzaktan yakindan bir alakam olmadi olamazda..

oikos
kemalist zihniyeti elestirmemi hazmedemedi ve cevap olsun diye o foseptik videoyu asti söylemek istediklerini o foseptik adamlara kusturmustu pardon izletmisti..

tepkim olmasaydi kaldirilmasi düsünülürmüydü pek emin degilim cünkü uzun süre asili kaldi..

sorunuzu birde söyle sorun..

1-izmire gavur demiyen bana oikos´un cevaben salya sümük bir videoyla cevap vermesi ETIK´miydi ?

2-bahsi gecen foseptik videoyu uzun süre asili birakan,seyrettigi,dinledigi halde tepkisiz kalan forumdaslarin tavri ETIK´miydi ?

slm.

1- İzmir'e gavur demiyorsanız videoyu neden üstünüze alındınız?
2- Siz değil miydiniz haksızlıklara susmamak gerektiğini ileri süren, videodakiler de bir haksızlığa susmamışlar biraz argo bir şekilde. Ben sizin cümlelerinizide aynı derecede argo buluyorum çoğu zaman.

(Her ne kadar hakaret ettiğinizi kabul ettiğinizi görmesem de, salya sümük kelimesi bile sizinle girdi bu foruma sevgili ebubekir. Bunu bile her yazdığınızda hoşuma gitmiyor)

xenix

İzmir'e gavur demeyen birine ithafen yayınlanan videonun muhatabı olmak üzerine alınmak değil herhalde. Tam da ebubekir'in izmirlilere gavur deyip demediğini sormak üzereydim.

1996 da Burdurun Bucak ilçesinde öğrenciydim. Oranın yerlileri yörük kökenli ve saf Türk olmakla övünen insanlardı. Bir gün bir davettemiydik düğündemiydik hatırlamıyorum. Birisi ege ve marmara bölgesindeki kültür dejenerasyonundan bahsedecekti sözde. Lafa şöyle girdi. Yunanlı buralara dek gelememiş. (demek istiyor ki Yunan askerlerinin tecavüz ettiği Türk kadınlarından doğan çocukların etkisiyle gerçekleşmiş bu dejenerasyon) İşgal zamanında yaşanmış bir trajediyi ele alış şeklindeki faşizmin ve ırkçılığın boyutlarına bakar mısınız? Daha 18 yaşındayım. Laf bana da geliyordu. O bilinçte birisi için cinayet sebebiydi. Bereket katil olmadan geceyi sonlandırabilmiştik. Şimdi ırkçılığın ve faşizmin ne boyutlara ulaşıp nelere sebebiyet verebileceğine değindikten sonra; karşıtlığının da boyutlarının iyi ayarlanması gerektiğine değinip konuya bağlayalım.

Bu videonun bahsettikleri İzmire gavur diyenlerin bahsettiklerinden çok mu farklı? Daha mı az faşist?

Toruk, Bazen gerçekten kavramları karışırıyorsun.
Ben Kemalistim kardeşim var mı itirazın ? Ne olacağımı sana veya ebubekir'e mi soracağım.
Adam her yazısında, ama her yazısında bizlere sövüyor. Niye dur demedin ?
Astığı her yazı, arakladığı her yazı, beslendiği her yazı kemalistlere sövüyor. Yeter niye demedin ?
O yazılar hoşuna gidiyordu da bu video mu hoşuna gitmedi ?

Siz faşist değilsiniz herkes faşist. Sizler vicdanlı herkes vicdansız... Yok yahu ? Kendi kendinize aldığınız saçma ünvan gerçekten komik. Yeter bu tantana... Herşeyin bir sınırı var.

Durup dururken sana, PKK yanlısı Türk düşmanı vs.. damgası mı vurduk ?

Bitsin bu saçmalık. Bitsin bu karanlık...

arkadaşlar bir sakin olun vallahi ben bile tedirgin oldum burdaaa...

Sövüşme, sevişmenin savaşa evrildiği aşamadır, gerçek silahların kullanıldığı bir savaşın da hemen eşiğidir. Argo olmasa da başkaca küfürler savaşın hemen öncesinde "sinir harbi" şeklinde gerçekleşir. "Sinir harbi" sövüşmenin kibarlaştırılmış halidir. Ne yazıkki savaşların tarihinde daha beterleri vardır ve güncelimiz de tarihimizden kopuk değildir... Savaş politkanın en üst biçimidir. Politika tartışma sanatı iken, çelişkilerin derinleşmesi ve uzlaşmaz bir hal alması, tarafları savaşın eşiğine getirir ve uzlaşmayan çelişkilerin çözüm şeklidir savaş. Şiddet bu aşamada çözümün vazgeçilmez unsurudur. Şimdi burası bir savaş alanı mıdır, tartışma platformu mudur? Karşıt, uzlaşmaz görüşlerin "çarpışması" ifade edilmesi nerede son bulmalıdır? Sorulması gereken bu olmalıdır... Buradaki tartışmacılar gerçek yaşamda yüzyüze olsalardı sanırım kafa göz patlamıştı şimdiye kadar. Bundan mahrum oluşları "sövüşme olanaklarını" zorlamaktadır...

Küfür yalnızca cinsel organlar kullanılarak yapılmaz. İlkel kabilelerde yemek yemek eylemi ile eş değerde görülen ve aynı fiil sözcükle ifade edilen ve dünyada en insancıl eylemlerden biri olan sevişme eylemi nasıl küfür haline geliyorsa, sıradan bir sözcük de küfür haline gelebilmektedir. "Özde incelik" dedim dün, özde incelik olmayınca, çalakalem yazılan bir yazı da ruhumuzu "galiz" bir küfür kadar incitmektedir. İşin bu kısmını bazı arkadaşlara anlatamadık. İnsanların düşünce dünyalarına "foseptik" dediğiniz zaman bu ana avrat sövmeden daha ağırdır.

Almancı bir amca anlatmıştı; Yugoslavın biri Almanın birinin anasına sövmüş, Alman da şöyle demiş:

"Kendisi 80 yaşında, muhtemelen bu eyleminizden çok zevk alacaktır, ancak önce kendisine bir sormanız gerekir"

Almanın yanıtı da anlayana ağır bir hakrettir ancak yerini bulmuştur... Bazen ben de küfür etmeden duramayacak hale geliyorum yaşamımda... Sanata yaslanıp geçiyorum... (Ki bir seferinde başka bir forumda, yalnızca Ahmet Muhip Dranas'ın "Fahriye Abla" şiiriyle yanıtladım birisini ve gıkı çıkmadı, "anladım" diyebildi yalnızca...)

madde 1: Küfür yapılmamalıdır
madde 2: Bazı durumlarda yapılabilir ancak bu gibi durumlarda "madde 1" geçerlidir!

Tüm bunlara rağmen küfür patlak vermişse ne denebilir? Söven kadar sövdüren de dönüp kendisine bakmalıdır...

Çok küfürbaz bir hayattan geliyorum. Neyzen'i çok severim. Şair Eşref'i, Kazak Abdal'ı... Can Yücel'i... Oğuz Aral'ın Gırgır'ından çok beslendim, para da kazandım Gırgır'dan... Ancak Kadınları ve onların tarihini tanımaya, anlamaya başlayınca utandım küfürlerimden. Bu vesileyle bir kez daha tüm kadınlardan, hem de tarih boyunca yaşamış tüm kadınlardan geçmişte ettiğim küfürler için özür diliyorum bir erkek olarak...

Benim itirazım Kemal'e ve ilk nesil kemalistlere, yeni nesil kemalizmden nemalanan kara kalplilere. Müslüman deyince başını inancı için örtenle resmi ideolojinin simge dediği şekilde örten aynı kefeye konuluyor olabilir. Ben kemalist deyince memleketi kurtardığı, çağdaş rejim getirdiği için atasına sevgi saygı besleyenlerle yukarıda bahsettiklerimi aynı kefeye koymuyorum. Sen kendini aynı kefeye koyuyorsan sana da var itirazım.

O yazıları gözünüze sokmaya çalışıyor olmasına lafım yok. Ben gereksiz bulduğum için bu tip başlıklara yazmıyorum artık. Yalnız sövgü hangi yazılarında, hangi alıntılarında var? Foseptik meselesini diyorsan silinmesini ben de onayladım yukarıdaki yorumumda. Senin sövgü anlayışın f..ck değil mi yoksa. Her türlü taşlamayı sövgü olarak algılıyorsan buna da bir şey demem ama benim de sövgü olarak algılamamı beklememelisin. Sen damga vurmamış olabilirsin ama amacımın ne olduğunu sorup ima edenler olmuştu geçmişte. Sapla saman her zaman karışıyor bu ülkede. Forumda da karışmasını yadırgamıyorum...

Yalnız sövgü hangi yazılarında, hangi alıntılarında var?

Okuman yok mu?

Oldu taşlama yapalım:

Bugün 26 CEMÂZİL-ÂHIR 1431, geri kalmışlığın bindörtyüz-otuzbirinci yılı... Bol şanslar Toruk.

iskorpit yazdi;

"Ebubekir, Senin amacın başka, din'le mil'le de alakan yok, MASKEN belli;
KÜRT propagandası..."

!?

"gazze´ye yardim" gönüllülerine yönelik israil katliamini
fetisist bir haz ile "müstahak onlara" ifadeni okuyanlar nasil bir "müzelik beyin" ile karsis karsiya oldugumuzu anlamistir..

30´lu yillarda özelde kürt genelde tüm vatandaslara yönelik militan kadro´nun yaptigi zulmü farkli degerlendirmeni isterdim fakat emin degilim..

kürt propagandasi söylemi üzerime sicratmaya calistiginiz iftira ata-lari-nizdan devraldiginiz miras..

ata-lari-nizin iftiralari karsisinda bikmis usanmis olan 1937-38 dersim katliami magdurlarindan 90´lik Seyit Rıza son sözlerinde;

"sizin yalan ve hilelerinizle bas edemedim bu bana dert oldu ama
sizin önünüzde diz cökmedim bu da size dert olsun."

demis..

zulme direnen genc nesil de bir pankart elinde haykiriyor;

"28 subatcilara diz cökmedik bu da size dert olsun!"

anlayana..

sen o "anlayana" lafını al, kendine doğrult!

gazne olayına gelince, Zamanında Filistin'den, Filistin kamplarından ülkemize bir sürü pkk'lı girdi, ne yapalım, terörizm'e yardım mı edelim?

Hem önce sen Pkk'yı ne olarak tanımlıyorsun Ebubekir?
Önce onu söyle?
Özgürlük savaşçıları mı?
Dağ ayıları mı?

Her şeyden önce buna cevap ver!!!
Burda bu soruya cevap vermeden demokrasi adına konuşmaların biraz lüks...
Kıvırmadan, dosdoğru cevap ver!!!!

Sonra dersim, mersim..
Dersim olayına gelince, sen sorularını git de Fransız ve Ermeni amcalarına sor...!
Bakalım ne diyecekler?
hadi bakayım, tıpış tıpış...

Ayrıca, bir önceki mesajımı neden sildiniz?

Toplumsal yapıyı bozan bakterileşmelerden söz etmiştim..

xenix yazdi;
"İzmir'e gavur demiyorsanız videoyu neden üstünüze alındınız?

!?

üzerime alinmadim
sadece söylemedigim ve söylemekten haya edecegim "kafatasci ürün" olan "O sözü" üzerime yamamaya calisanlara tepkimi dile getiriyorum..

**

xenix yazdi;
"Siz değil miydiniz haksızlıklara susmamak gerektiğini ileri süren, videodakiler de bir haksızlığa susmamışlar biraz argo bir şekilde..."

!?

konumuz videodaki grup olmadigini sen bilirsin..

oikos
bagimlisi oldugu "kemalist ideoloji"yi elestirmemi icine sindirememis,videodaki fasist grub´un kilibini foruma asarak aleyhime kullanmaya calismis,bana ait olmayan,olmasida mümkün olmayan deli sacmasi "o sözü" üzerime yikmaya calismistir..

**

simdi

sizin
ne var bunda canim muhabbeti yaparak
cagdisi bu -zihni-yeti temize cikarmaya calismaniz da ayrica düsündürücü..

slm.

Bekir emmi, sana yukarda bir şey sordum, görmedin galiba??

"sen o "anlayana" lafını" diye başlayan yanıt...!!

iskorpit yazdi;
"Hem önce sen Pkk'yı ne olarak tanımlıyorsun Ebubekir?......."

sunu bir tespit edelim

terörist teröristtir
pkk olmus
seriatci olmus
kemalist olmus
fark etmez

peki

insanlar
pkk´li
seriatci
kemalist
dogmadigina göre ?

ARTI
gökten zenbille inen de yok..

bence
pkk bir sonuc..

sonucunu
konustugu/nuz/muz bu olgunun evvelini kurcalamamiz gerekir örnegin hakim ideoloji nerde hata yapti´dan baslanilabilir..

kediyi köseye SIKISTIR tirmalar..

bagimlisi oldugunuz bagnaz "ideoloji"nizi bir kurcalayin
kim oynatan
kim figuran
bileceksiniz..

Sana şunu sordum:

Pkk'yı destekliyor musun, desteklemiyor musun?
Soru şu yönde, Pkk ideojolik olarak
a-özgürlük savaşçıları mı?
b-Dağ ayıları mı?

Kıvırmadan...!
Felsefe'de yapma...!
Daha sonra ajitasyon...

Bu arada Dersim hakkındaki dersini iyi de çalış: materyaller için "ermeni ve fransız dedelerine" danışmayı da SAKINNN unutma !!!!
hadi bakayım, 30 puanlık soru...

İskorpit, ben de yeni anımsadım, şikayet sayfası sadece şikayetlerin belirtilmesi için açılmış bir sayfaydı sanırım, karşılıklı soru cevapların ya da yeni tartışmaların devamı için değil. O nedenle burdan devam etmem daha doğru olacak.

Evet, yorumunuzda geçen bazı söylemleri ırkçı buldum ve bu nedenle rahatsızlığımı dile getirdim. Yazınızda kullandığınız ifadelerin belli bir etnisiteyi hedef aldığını, bu etnisiteyi ötekileştirdiğini ve yine sizin deyiminizle "toplumsal bakterileşme"nin öznesi yaptığını düşünüyorum. Aslında ben bu söylemin (toplumsal bakterileşme) literer anlamda ne tür bir sosyolojik gerçekliğe denk düştüğünü tam bilemiyorum, ama zararlı ve inferior vurgularını barındırdığını farkedebilmek için süper zeki olmaya gerek yok sanırım. Yazınızda bu anlamda ele alınabilecek pek çok ifade var, mesela Kürt'ün "bile" si bile var.

Sizi ırkçılıkla itham ediyor değilim iskorpit, ama maksadı aşan ifadeler her zaman hepimizin dilinden dökülebilir ve insan ilk bakışta neyi nasıl söylediğini farkedemeyebilir. Ayrıca size karşı ırkçılık yapıldığını düşünmeniz sizin ırkçı çağrışımlara açık söylemlerde bulunabilmeniz adına bir mazereti olmamalıdır.Bence yazınızı daha sakin ve daha az ünlem işareti kullanarak düşünebileceğiniz herhangi bir anınızda tekrar gözden geçirin.

(Bu arada, belki bazı arkadaşlarımız benim etik kurul üyesi olduğumu zannedebilir, ama değilim)

Biraz sessiz olalım da, bizim çocuk ders çalışıyor. 30 puanlık bir sorusu var da...

Neden bu kişiye alan tanıyorsun?

Alan açılmasın bu şahıslara, şans verilmesin. Kimilerine karşı en sağlam duruş onu dikkate almamaktır. Zira karınca boyu yol alınmamış saygı adına.

Ne o çıkar taassuptan ne de sen inersin o attan
Kişinin tuttuğu yol vardığı saltanattan
Saltanat ki ne emir verir ne hüküm biçer
İçinde bir sınırsızlık, yol alır tabiattan :)

Videonun olduğu linki hatırlıyorum, "Akp nin kürt açılımı" başlığındaydı ve orada duruyor hala, sizin aleyhinize mi yayınlanmış tekrar gidip okumak lazım.

Ben argo terimleri, sizin de çok kullandığınızı belirttim. Argo ve hakaret istemeyen bu terimleri kullanmaz. (Çöplük, foseptik, salya sümük, vs vs örnekler çok sizinle foruma giren.)

xenix

sikayetim
vidodakiler´in arkasina saklanarak benim söylemedigim bir sözü üzerime yamamaya calismalaridir..

sikayetim
bende olmayan ve asla kabul etmedigim ve yüzlerce defa ifade ettigim sifat ve vasiflari üzerime sicratmalarinadir..

E
bende
dile getiriyorum birilerinin avukatligina ne gerek var kendileri akilbalig degil mi ?

bana ait oldugunu iddia ettiginiz o terimlerin yazilmasini elestirdigin kadar buna sebep olan yorum sahipleri üzerinede bir yogunlassan diyorum hani
nasreddin hoca demis ya "hirsizin hic mi sucu yok?"...

o hesap..

iyi bilirim

ülkemizde zalimlerin yaptiklari yanina kar kalmistir hep
argo ve sövgü icin "o bir kültür"diyen forumdaslarin argo esliginde insanlari asagilama seanslari da yanina kar kalacak sonsuz arkadas ES gecilmiyor dese de cünkü
uygulamalar farkli dil konusuyor..

bir kisim forumdasin rahatsizlik nedeni bu jakoben zihniyetin her versiyonunu
acik ve net bir dil ile elestirmem gerisi lafu güzaf..

sivillere yapilan katliamda zalim degil magdurlar suclaniyor ve elestiriliyor armutun sapi üzümün cöpü bahaneleri esliginde..

katliam sahiplerini destekleyip magduru sanik sandalyesine oturtanlarin ZIHIN yapisi ve KIMLER oldugu belli..

hatta isim vererek belirtmistim de sonsuz (etik kurul!) silmisti..

ne yapalim gülü seven dikenine katlanir..

slm.

Sana şunu sordum:

Pkk'yı destekliyor musun, desteklemiyor musun?
Soru şu yönde, Pkk ideojolik olarak
a-özgürlük savaşçıları mı?
b-Dağ ayıları mı?

el cevap;

pkk ve terör desteklemiyorum
seriatci ve terör desteklemiyorum
kemalist ve terör desteklemiyorum

cünkü
hepsi
AYI..

ayi-ya bile hakaret oldu simdi..

"ermeni ve fransız dedelerine.." !?
(chp-li SIKI kemalist aritman da buna benzer laf etmisti cumhurbaskani ailesi icin)

Eee
senin ne farkin kaldi bu AYI-lardan simdi he..

Sen şikayet ediyorsun karşı taraf es geçiliyor diye, karşı taraf şikayet ediyor bizler siliniyor ebubekir hala yazıyor hakaret ediyor diye.

Karşılıklı hakaretleşip hakaretleşip faturayı durmadan yazabildiğiniz bu alana çıkarıyorsunuz karşılıklı. Sen hakaret etme, onlar ederde silinmezse konuşursun. Ama sen kendine ait olan hakaretleri de hakaretten kabul etmedin ki. Ben de yazmıştım sana. Çöplük, jakoben, salya sümük, faşist bilmem ne diye bir sürü şey saydırıyorsun insanlara, sonra bunlar hakaret değil diyorsun. Onlarda saydırıyor, küfüre küfürle karşılık verdik diyorlar.

Siteyi parti kavgası haline getirdiniz.

xenix

Sorular yanlış olduğu sürece daha çok arayacaksınız yanıtları... Her iki arkadaşın da tersinden aynı yanlış içerisinde olduğunu düşünüyorum.

"Karanlığa küfredeceğine bir mum yak" Konfüçyüs'ün müydü?

Ben arkadaşların soru ve yanıtlarında "bir mumluk" bir ışık gördüğümü söyleyemeyeceğim. Ebubekir'i en çok eleştirenlerden biri olduğum halde, burada da hala eleştirebileceğim davranışları olmasına rağmen, İskorpit'in daha çok hatalı yaklaştığını düşünüyorum... Bilenlerin anlatması gerekiyor... Öğretmesi gerekiyor...

İşte orada duruyor "Kürt Sorunu"... PKK'yı bir yana bırakın. Çözüm önerilerinizi dinleyelim... Varsa... Yoksa kimseyi yormayın...

Ben şimdilik yeterince doyurucu bir çözüm bulamadığım için susuyorum. Konuşanları dinleyeceğim. Bu konuşmalarda da hakaret duymak istemiyorum...

Sankim herbişeye çözüm bulmuş gibisiniz. Her yazının, her makalenin çözümleri ve pozitif sonuçları varmış da bizim haberimiz yokmuş. İyimiş...

Hakareti iliklerinde hissedenlerden biri benim... Ve adam hala hakaret ediyor. Bizim birşey yazmamız gerekmiyor. Bir an boşluk... Ve ardından hiç bir bilgi içermeyen hakaret dolu yeni makale!

Çapkın rüzgar etekleri açınca hopp masumiyet ayaklar altında... Pozitifçiler ne diyor "Etek giymeseydin kardeşim". Bu mudur?

Sayın OikOs,
İlk parağrafınızdaki kadar büyük değilim... Bulduğumu düşündüğüm bir şey olursa ifade etmeye çalışırım. O kadar...

Ebubekir ile en çok olmasa bile en sert tartışanlardan biri oldum. Bu çabanın sonunda bir miktar mesafe aldığımızı da düşünüyordum. Uzunca bir zaman uğramadı kendisi siteye ve Toruk Makto bile "Hoşgeldin" dedi...

Evet hoş gelmedi yine. Yine aynı "silahlarını" kuşandı. Benim itirazım, sizi koymaya çalıştığım yere, kullandığınız argümanların yakışmadığıdır. Siz yakıştığını düşünüyorsanız, kendiniz bilirsiniz. Ben de yeniden düşünürüm... Saygılarımla...

Pkk bir kürt sorunu ve sonucudur, bu yüzden forumda sakın terörist bilinçli bir kürt propogandası yapma...
(her kürt pkk'lı değildir, asla böyle bir şey demiyorum, bu olguyu sevmiyorum da)

Şeriatçılık bir dincilikler sorunu ve sonucudur, bu yüzden de bir daha din progpogandası asla yapma, hatırlatırım !

Madem bir şeylere ayıcıklar diyorsun, ayıcıkların ağlamasın...!

Ayrıca Dersim olayı için de git "ermilere ve fransız dedelerine sor" dedim, hala sormamışsın, git onlardan öğren !
hadi naşş...

Neydi argüman "AYI" (Bu argüman kesinlikle ve kesinlikle forumdaşları hedef almıyor.)

Bu argüman üzerinden devam edelim.

Kimdir halk dilinde büyükçe bir hayvan olan ayı tiplemesi ?

Hemen söyleyeyim: Evinizin balkonuna özenle yetiştirdiğiniz sardunyalarla uyumlu bir masa takımı almışsınız, ışığı söndürüp mumları yakmışsınız ve eşinizle beraber kendinize göre bir masa donatıp oturup yemeğe başlamışsınız. Fakat ANİDEN üst kattaki komşunuz tepenize halı dövmeye başlamış; işte bunun adı AYILIKtır.

Toplum uyumundan uzak, toplum nezaketinden uzak, doğaya, insana, çevreye uzak, eğitimsiz, kişiliksiz, donanımsız, zarar verici nitelikleriyle bu insanlar ister o ırktan ister bu ırktan çevremizde yaşamaktadır. Genelde donandıkları kimlik ise çoğunlukla MUTAASIP'tır. O dersim saldırısının komutanı olsun, bilmemne paşa olsun, Menderes'i ipe taşıyan hakim olsun, üç genci asan olsun kimliklerinin önceliğini mutaasıplıkları alır. Bu kimliklerin tümüne Kemalist deyip geçmek haksızlığın daniskası olur.

Soru tüm bunların esas nedeni nedir?

Hiç sözü dolaştırmadan tek gerçeklerinin eğitimsizlik olduğunu söylememe gerek yok sanırım. Eğitim derken sorunun temelini işte bu eğitimin nasıl olacağı oluşturur. Almanya dün 70 milyar euro kısıntıya gideceğini söyledi, buna mukabil kısıntı içinde iki önemli yok: Arge ve Eğitim.

Hüseyin Bey

""Sorular yanlış olduğu sürece daha çok arayacaksınız yanıtları..."

diyorsunuz.
Soruların temelinde ne var, ne soralım söylermisiniz, ben biraz cahilimdir de...

Sayın İskorpit,
"Biraz" tarafınıza sorun ozaman, o size anlatır...

Siteyi parti kavgası haline getirdiniz. !?

arkadasim
tespitinize katilmiyorum tabiki ..

hatta
siyasetsiz olmaz diyen sonsuzus yönetimi

bak;

Forumlar

"..Siyaset
Siyaset olmadan tartışma olmaz öyle değilmi?..."

ve de haklilar bence..

astiginiz viatnam savas fotograflari ve benzerleri hosumuza gitmiyor olmasina ragmen nasil hayatin bir gercegi ise siyaset de hayatimizin gercegi hatta var olusumuzun olmazsa olmazi zira su veya bu sekilde dogumdan mezara insanlari yönlendiren makanizma O..

ha
rahatsiz olan forumdaslarin ILKE-lerine uygun söylem olustursaydim kimse rahatsiz olmazdi yaniliyorsam düzeltin siz dahil..

slm.

Eksik mi yazıyorum yoksa anlaşılmaz mı yazıyorum.

Ben diyorum hakaret ediyorsunuz,
sen diyorsun siyaset tartışmamız lazım.

xenix

bence hakaret olmayan
fakat sizce hakaret katagorisine girenleri siliniz lütfen..

kimin kimi anlamak istemediği mechul değil..

slm.

oik0s yazdı;
''Fakat ANİDEN üst kattaki komşunuz tepenize halı dövmeye başlamış; işte bunun adı AYILIKtır..''

arge ve eğitim için ayrılan bütceyi carcur ederek vatandaşı varoşlara hapseden bir zihniyetin hakim olduğu bir ülkede ayılığın tarifini komşudan başlatmak
nasıl bir nezaket anlayışıdır ?

nezaketlice cözümlemek gerekir..

****

oikos yazdı;
''Toplum uyumundan uzak, toplum nezaketinden uzak, doğaya, insana, çevreye uzak, eğitimsiz, kişiliksiz, donanımsız, zarar verici nitelikleriyle bu insanlar...''

uyum ?

farklılıkların birarada yasaması anlamında kullanılıyorsanız eyvallah
yok bir ızm'in yasam tarzı olarak (ya sev ya terk et) algılıyorsanız o vakit orda ayılık başlar cünkü bu işin adı uyum değil asimilasyondur yani ayılığın daniskası..

(dün gemlik hastanesinde /annem rahatsız olduğu icin burdayım/ gördüğüm aksaklıkları dile getırdiğimde bir ızm'ci ayı 'hoşuna gitmiyorsa terk et'dedi.. gerci bu izm'ci ayı aldı cevabını ama bunların beyin yapıcıları büyük ayıları deşifre etmeli nezaketlice..

nezaketten anlarlarmı pek emin değilim..

****

oikos yazdı;
''Genelde donandıkları kimlik ise çoğunlukla MUTAASIP'tır. O dersim saldırısının komutanı olsun, bilmemne paşa olsun, Menderes'i ipe taşıyan hakim olsun, üç genci asan olsun kimliklerinin önceliğini mutaasıplıkları alır. Bu kimliklerin tümüne Kemalist deyip geçmek haksızlığın daniskası olur...''

doğru bir tespit olmakla beraber bu ölçüyü sadece kendi izm'iniz için kullandığınızda (ki öyle yapılıyor bilhassa ıslam söz konusu olduğunda) yanlı,ıdeolojik davranmış sayılırsınız ayrıca bu yöntem de ayılık kategorısıne dahildir..

gıpta ettiğiniz almanya gerceğini onun başarısındaki nedenini ''sistemin paradikmasını''anladığınız ve ıcsellestirdiğiniz taktirde ayılık yumağı da çözülür..

okumuşların ayılıkları kapsam dışı bırakılıp eleştiriler sadece halı döven ile sınırlı kaldıkca O gıpta ettiğiniz almanya-ya daha coook melül melül bakarsınız....

ayı üreten sistemi sorgulamak gerekir nitekim sivri sinek üreten bataklığı kurutmayan da sivri sinekten kurtulmaz..

1431 yıl boyunca üretilen ayıları niye sorgulamıyorsun ? Çoğunluk sizde hahaha...

valla

mezhepciler gelenek cöplüğünden besleniyorlar
diyen ben..

gelenek ve reddiyecilerin beslendiği kaynak foseptik cukurudur
diyen ben..

akla zarar fetvaların üretildiği bataklığın günümüzdeki temsilcisi diyanettir diyen de ben..

oikos
farkı anlaman ıçin ateist olmam mı gerekiyor ne ?

sana da pes..

Bu bahsi geçen insanlar (sizlerin ayı dedikleri) sırf Türkiye de yoklar. Arabistan, İran, Irak vs bütün bu ülkelerde de bolca varlar. Diyor ki oikos, o zaman bu insanları yetiştiren ortam (sizin terimlerinizle bataklık) ortak bir başka şey olabilir mi 1431 yıllık.

xenix: Diye soruyor, elçiye zeval olmaz.

İnsanların dogmayı şekillendiremiyor olması çok garip. Dogmanın ebubekir dahil herkesçe farklı şekillendiğini görmek beni mutsuz ediyor. Kutsal bir kitabın neredeyse herkesçe başka bir yorumu varken hangi yorumun geleneğin çöplüğü olmadığının kararını kim verecek ? Ola ki diyanet yok o halde yeniden şekillendirenlerden biri ebubekir olacak. peki 3 gün sonra bir diğeri senin için geleneğin çöplüğü diyecek mi ? Kısaca DİN DOGMADIR sebebi kendinde saklıdır.

Almanya ile kendini ve din'i nasıl özdeştirdiğin ise merak konusu... Almanlar din'i bırakalı neredeyse 500 sene oldu. Ve dikkatle incelersen Luther'in reformist öncülüğü dini kapsamaktan çok ekonomiyi kapsar. Almanya'da toplam ikibin küsur mabet varken burada 80 bin cami vardır. Hala yetmeyen nedir ? İşte bunun cevabı sende gizli ebubekir. Dini Alamancı (alman gelenek ve görenekleri) hale getirmeyi arzuluyorsan inan bu mümkün değil. Yaratacağın yeni din tam bir foseptik olacaktır.

Dengeli beslenme bile bir ülkenin IQ düzeyi için önemlidir. Eğer bir kişi tek öğünde 2 ekmek yiyorsa, bu durum onun akıl ve ruh sağlığında değişimler yaratabilir. Şişkin bir mide öğütmesi için gereken oksijen mineral gibi ögeleri vücudun başka yerinden kan yoluyla çalar. Bu durum beyne giden besinlerde ve oksijende azalmaya neden olur. Gerekli yüksek enerjiyi sağlayan proteini ALMANLAR diğer hayvanlardan daha ucuz olan domuz yoluyla sürekli alırlar.

Genel bir bakışla Almanların senden farklı olmasının nedenlerinden en önemlisinin bu olduğunu söyleyebiliriz.

bilindigi gibi
izm taraftarlari icin ILKE kutsal ayet muamelesi görür degistirilemez ve degistirilmesi teklif edilemez kutsal metin gibi algilanir ve uygulanir..
koruma zirhi ise ilkel bedevi mantigin cagimiza uyarlanmis putperest anlayisi..
sorunuzu sadece din/islam ile SINIRLI tutmaniz icinde bulundugunuz bir zihinsel celiski..

üzerinde tartisilmayan ve farkli yorum-un yapilmadigi her bilgi/ideoloji bataklik üretir..

****

degisime direnen her anlayisin adi dogma-dir = gelenek..

cemaatlerin beyin yapicilari (diyanet/tasavvuf- vs.) degismek istemedikleri icin gelenegin akla ziyan yorum ve fetvalarini günümüze tasimakta ve arkasina siginmaktadirlar..

özelde islam genelde dini elestirilerenlerin kullandiklari argümanlar 87 yildir devletin bütcesinden finanse edilen,desteklenen ve diyanet arciligiyla camilerde,malum gece ve günlerde halkin kulagina üflenen kirli rivayet ve hurafelerdir..

bu nedenle bir yorumumda
"gelenegin kirletilmis kültürden asirip günümüze tasidiklari rivayetler olmasa ateistlerin yada reddiyecilerin konusacak sözü kullanacak malzemesi dahi kalmaz" demistim..

gelenekcilerin ve reddiyecilerin beslendigi kaynak "kültürel fosiptik cukuru"tabirim bunun icindi..

degisime direnen ebubekir de olsa elestirilecek ve elestirilmeli..

aksi ortada 1500 yil evveli tarihi/ilkeleri sorgulayan cagdas adam
87 yilllik yakin tarihini/ilkelerini sorgulamaktan aciz..

****

peki
tartisilmasina müsaade edilmeyen ve kanunla korunan izm/ilke/din dogma
degilde nedir ?

****

Bati 500 sene evvel kilisenin temsil ettigi DINin afyon yüzünü yani dogma olan uygulamalarini birakti yoksa burda din capcanli ve dindar insan asagilanmiyor yada
dindarin yasam tarzina müdahale edilmiyor cagdas laik ülkemizde oldugu gibi..

martin luther reforme ettigi ana eksen ortodox uygulamalarin insan fitratina aykiri olan baskici,buyurgan ve asagilayici yöntemleridir..

bence ülkemizdeki mabet coklugu 87 yillik sagci ve solcu izm´cilerin basarisidir ve
marks´in tarifiyle afyon olan din propagandasi esliginde uysal vatandas yetistirilmeye
calisilmistir hesap tutmamis olabilir E buda izm´cilere dert olsun..

****

valla
mabetlerin bollugu yada azligi benim icin no problem gocunan düsünsün..

****

bu konuyu
izm/ilke önemli görmemis olmaliki 87 yillik uygulamalar ülkenin dengesini bozdu,ülkeyi tersyüz etti,halki ac bi ilac birakti hemde alman ekonomi sistemini birebir asirmalarina ragmen..

orda basarili olan sistem burda ters etki yapmissa nedeni üzerine düsünülmeye
deger ..

****

dünya
nimetlerin tamami almanlarin hizmetinde isteyen domuz isteyen koyun eti tüketiyor örnegin türkler ayda bir koyun tüketme imkanina sahip sagci ve solcu kemalist iktidarlar vatandasina bu imkani sunamamis hatta domuz eti tüketme aliskanligini da kazandiramamis ise suclusu niye islam olsun ?

"ekmek bulamayan pasta yesin" ucuk kacik,abuk subuk konusan
kemalist generallere deginmiyorum bile..

Kafandaki örümcekler yine coşmuş anlaşılan...

yahu sen ibadetlerini istediğin gibi yapamıyor musun?

derdin ne senin?
daha ne zırlayıp duruyorsun?

asıl baskıcı despot rejim islamiyettir. Bunu anlaman için yakın komşularımızın despot rejimlerini, despot tarihlerini incelemen yeterli...!
kafanca, din, min savunurken bir de özgürlükler, demokrasi falan filan diyorsun...!

ha ha ha ha ha...
Ay, Muhammed beni andı...!
Toprağı bol olsun...

Sıkıyorsa bu söylediklerini İran'da, Sudi Arabistanda falan de, Tanrı'nın sopasını kafana yersin...valla!!
hahahahahah...

Ha bi de, domuz, Kuran'da haram hayvanlar içerisindedir, bunu da öğrenmiş ol...!

iskorpit yazdi;"Ha bi de, domuz, Kuran'da haram hayvanlar içerisindedir, bunu da öğrenmiş ol...!"

iyide
SANA NE ?

ateist´e
NE ?

siz/sen
kafayi
özelde din
genelde islam ile bozmus iseniz bize ne..

siz/sen
"muasir medeniyet" projesinin iflasindan haber verin/ver..

hatırlatma:

"türkler ayda bir koyun tüketme imkanina sahip sagci ve solcu kemalist iktidarlar vatandasina bu imkani sunamamis hatta domuz eti tüketme aliskanligini da kazandiramamis ise suclusu niye islam olsun ?
"

Domuzun Kuran'da haram hayvanlar içerisinde olduğunu bilmiyor musun Bekir efendi..

Qur´an inanirlarini baglayan bir sey seni nicin rahatsiz etti ?

tekrar ediyorum
haramsa haram SANA NE..

yoksa
islam düsmanligindan haram/helal zabitligine mi terfi ettin ?

anlama
kavrama
özürlü oldugunu biliyorum da bu kadar ilerlemis oldugunu tahmin etmezdim..

türk halkinin
dengeli beslenme ihtiyacini karsilayamayan kemalist iktidarlarin beceriksizligini
islamin "domuz eti"ni haram kabul etmesine baglamaya callisiyorsan eger
kusura kalma yemezler..

bak
alman hükümeti halkinin "domuz eti" ihtiyacini karsilarken ayni oranda farkli et
(koyun vs.) tüketme imkanlarini da hazirliyor yok öyle "ekmek bulamayan pasta yesin"ahlaksizligi..

örnegin;
alman devleti yüzde 99 hristiyan degilde yüzde 99 müslüman bir devlet olsaydi inaniyorum ki vatandasi olan gayri müslilmlere göre haram olmayan "domuz eti" ihtiyaclarini da karsilardi "evrensel dogru"lar geregi..

bizdeki
izm
taraftarlari
birakin gayri müslim vatandaslarin ihtiyaclarini karsilamayi cogunlugu müslüman olan halkin et ihtiyacini bile karsilamaktan aciz..

sagci/solcu
kemalist iktidarlarin her alandaki iflasina günah kecisi aradiginizin farkindayim..

Ebubekir,
Zahmet olmazsa şu kemalist iktidarlar dediğin iktidarları bir sayar mısın? 1923'ten bu yana hangi dönemleri kemalist iktidar olarak tanımlıyorsun? Hepsini mi, bir kısmını mı? Hepsini tanımlıyorsan sözüm yok. Ama bir kısmını diyorsan bunlar hangileridir? Bu soruma yanıt aldıktan sonra başka sorularım olabilir. Teşekkürler...

Sn. Hüseyin Aktas,
aslinda sagci ve solcu diyerek HEPSI´ni kastetmis oluyorum ama daha anlasilir olsun diye "dindar kemalist"leri de ilave ederek merakini gidereyim..

ülkemizde
atatürk´e baglilk yemini/biat etmeden
atatürk methiyesi üzerine kurulu söylem gelistirmeden
siyaset yapmak mümkün olmadigina göre kimin özde kemalist kimin sözde bilmek zor..

münafiklik/ikiyüzlülük diz boyu..

ideolojik fetisizm
beyinleri yikar
akillari kiraya alir
ikiyüzlü insan üretir ve toplumu ayristirarak ötekilestirir..

peki

kürt-cü
islam-ci
milliyet-ci
muhafazakar (vs.) gecinen-lerin
beceriksiz ulusalci "kemalist fetisist"lerden bir farki var mi ? bence yok..

ortak noktalari "kemalist"lesme hastaligi..

slm.

"örnegin;
alman devleti yüzde 99 hristiyan degilde yüzde 99 müslüman bir devlet olsaydi inaniyorum ki vatandasi olan gayri müslilmlere göre haram olmayan "domuz eti" ihtiyaclarini da karsilardi "evrensel dogru"lar geregi.. "

Ebuş...
sen teori üretme be dostum...

Sen İran da veya Arabistan'da sokakta domuz eti satmaya çalış bak bakalım sonun ne oluyor.

hahahahahahah
ay güldürdün beni...

Sen islam mantaritesi hakkında zerre kadar bir şey biliyorsan gel yüzüme tükür.

şu yaşlarda yani 20-40 arası yaşlarda inanmak istemiyoruz yada zor geliyor inansam namaz kılıcam falan filan diyoruz yada benzeri şeyler kafamız almıyor. çnkü hiç ölümü yada öldükden sonra nolcak diye düşünmüyoruz. hiç ölü bir insan gördünüzmü , sadece bir obje gibi yatar öyle , sanki bir giysi , 40 güne kadar o giysi bile kalmıcak .. ee nereye gtti bu adam öldü sadece kalbimi durdu yada giysisinimi değiştirdi .. noldu adama , içinde bişiler varmıydı acaba ruh gibi v.b. ben kimseyi yargılamıyorum haddim değil zaten , sadece kendim düşünmüştüm bi ara bir yakınımı ölü bir şekilde görünce .. bende gencim ve takmıyorum hiç ama arada aklıma geliyor ölüm , sonuçta kazık çakmadık ...

saygılar hepinize...

"her giden memnun ki yerinden
dönen yok seferinden" (Yahya Kemal)

Yaratıcı hakkında 'arabın uyduruk tanrıçasının dönüştürülmüş sürümü' diyebilecek kadar fütursuzca, islamı anlama kıyısından 1431 ışık yılı öteden konuşmanız çok ilginç.

İnanmamanızı saygıyla karşılarım. Akan sular şurada durur: İnananları kandırılmış cahil-embesil varsayıp, inandıklarını da modifiye put diye nitelemek edepsizliğin dik âlâsıdır. Buna saygısızlık, izansızlık denir. Ne Allah'a ne de ona inananlara saygınız yok.

Kâbe'yi su basabilir. Orada duruyor.
İmamı da camiyi de yıldırım çarpabilir.
Tedbir almayanın devesi yüksek ihtimalle (ve itina ile) çalınır.

Yaratıcı, körlere hemen 'sebep-sonuç' mu sunacak sandınız?
Nedensellik çökmeyen bir dayanak mıdır?
(Şarkı gönderenler için Pink floyd - A momentary lapse of reason. tavsiyesi buraya uygun düşer).
Bilimsel bir merakla soruyorum: Nedensellik zincirinin iş, güçlerin açıklanması, atom altı parçacık-dalga boyutlarına veya evrensel boyutlara dayanması durumunda kopmadığı bir yer var mı?
Yer çekiminin nasılını biliyoruz beyler/bayanlar ama nedeni hakkında ufacık bir ilerleme yok.
O da olur... Bilim eninde sonunda hepsini çözer diyenlere, İnşaAllah diyorum.

Bir trilyon hücreden oluşan bir canlı öbeğidir insan. Düşünen nerede ve kimdir? Nasıl bir düzendir kimlik. Algı - Algılayan sinyal, informasyon ve bilgi nasıl dönüşür? Sadece et ve kan mı? XXX hormonunu arttırınca tanrıya mı inanıyoruz?
Robot muyuz?
Ruhumuz var mı?
Ruhu olan robotlar mıyız?
Merak edilecek çok şey var. Hiç bir şey göründüğü gibi değil.
Çalışma masanız çok yüksek titreşimdeki döngüsel enerji dalgalarından oluşuyor dendiğinde ne hissediyorsunuz?
Heyecan?
...
İdeolojiler, özgün değerlerini oluşturup bu değerlerin etrafında özgün fikir sistemlerini oluşturamayacak kadar zekadan yoksun veya tembel insanlar içindir.
Bu kestirme yol gibi gözükse de her insanın yaşam algısı, deneyimi ve yolu ayrı olacağından ideoloji peşinden koşanlar bir noktadan sonra kendileri ile çelişip kendilerini asimile ederek kısırlaştırırlar.
İnsanlara, inandıkları şeylere ve inançlarına saygısızlık etmek kolaycılığına kaçacağınıza, kendinizi üretin hele.

Vendetta

İskorpit yazı yazmayı becerebiliyorsa gelsin yüzüme tükürsün :)

- Devir değişse de Musa'nın Firavun'ları hiç değişmedi.. Musa da aynı Musa... Firavun da aynı Firavun. (Ünsüz Düşünür. ŞEREF YÜCEL)

(((..... EBREHE' NİN KUŞLARI....)))

• "Cenab-ı Allah ne Kâbe'nin, ne Camî'lerin, Ne de kiliselerin bekçisidir." Önce bunu böyle kabullenmek zorundayız.

* İskorpit'in KÂBE ile ilgili yorumlarına çok şaşırmadım. Bir çok müslümanın kafasında da aynı soru var ama Kur'an'a ters düşmemek adına ne yazmışsa ona "AMENTÜ," diyor, sorgulamıyor, irdelemiyor. v.s. Aslında yanlış yapıyor. Yaratıcının mesajına aklımız da, kalbimiz de açık olmalı. Allah-u Tealâ da bizden bunu istiyor zaten.

* Soru çok mantıklı aslında ama yorum da o kadar berbat! "Madem ki Kâbe'yi Allah (c.c) koruyor, kendi yağdırdığı yağmurdan niye korumuyor?" Diye soruyor. Soru doğru ama vardığı nokta cevaptan uzak. Kâbe'yi su bastı diye neredeyse zil takıp oynayacak garibim! Ben ona daha fazlasını yazacağım aşağıya. Okuyunca belki Kâbe yıkıldı diye, ağzı kulaklarına varır belki. Konuya girelim.

* Ebabil isminde bir kuş tarihte hiç olmamıştır. Ayette geçen "Tayran Ebabile" kelimesi zorlama yorumlarla bugünkü halini almıştır. Bu "Tayr" kelimesi, yıldızlar için de kullanılır, havaya atılan bir nesne, taş veya bulut için de kullanılır. Hz. İsa (a.s) , Hz. İdris (a.s) , Hz. Zübeyr (a.s) için de kullanılır.

* Pişmiş çamurdan kasıt nedir? Taşları acaba nerede, nasıl ve kim pişirmiştir? Ayette anlatılmak istenen şey bir yanardağ patlaması sonucu o bölgenin tamamen tahrip olduğudur ama Araplar bu olayı Allah'ın kendilerini koruduğu şeklinde yorumlamış, buna kendilerini de, başkalarını da inandırmışlardır. Halen de inanmaktayız.

* Allah'u Teâla'nın ne Kâbe'yi, ne de başka kutsal bir yapıyı koruyacağına dair bir taahhütü yoktur. Kur'an'ı koruma meselesi de izfaîdir. Yoksa Kur'an'ı yırtsanız da parçalasınız da size müdahale anlamında değildir. Sünnetüllah asla hiç kimse için ve hiçbir şey için değişmez. Rüzgar kuvvetli esiyorsa cami de yıkılır, kilise de, hatta Kâbe de.

* Tarihçi ve tefsircilerimiz olayı anlatırlarken helak sebebi olarak "Kâbe’nin korunması" ve "Allah’ın buna izin vermeyeceği “ şeklinde sebepler bildirirler. Bu anlatım tarzı da genelde çok kabul gören neredeyse istisnası bile olmadığını söyleyebileceğimiz bir görüş tarzıdır. Meal'lerimiz de maalesef bunlarla doludur ve birileri; "madem Kâbe'yi Allah koruyor, şurda niye korumadı ?"gibi sorulara bizleri her zaman muhatap edecektir. Haklıdır da.

* Kâbe'ye zarar verilemeyeceği iddiası sadece Kur'an'ı bilmeyenler tarafından savunulur. Bazı cahillerimizin de işine öyle gelir. Ülkesini, Devletini, Kutsallarını, Mâbet'lerini, Kâbe'sini korumak için niye telaş etsin ki?! Nasıl olsa Allah koruyor..! Bekçileri (hâşâ) hazır. !.. Halbu ki Kâbe, onlarca defa tahrip edilmiş, kısmen yıkılmış ve saldırıya uğramıştır. Hemen hemen bunu yapanların çoğu da müslümanlardır. İslam'dan önce de olmuştur, sonra da. Emevi-Abbasi döneminin bir kısım zalimleri kendilerine direnen Mekke ve Medine halkını kılıçtan geçirmiştir. İslam geldikten sonra Kâbe'ye saldırı Muaviye ile başlamış, yakın zamanda İran' lı teröristlerle devam etmiştir. Diğer örneklere gelince:

* İslam’dan önce Yemen hükümdarlarından bazıları Kâbe’yi yıkmak için girişimde bulunmuşlar, bir kısmını Mekke’ye hakim olan Huzalılar, bu uğurda savaşarak Kabe’nin yıkılmasını önlemişlerdir ve o dönemde Fil Olayı’nda anlatıldığı şekilde böyle bir ilahî müdahale olmamıştır. (Ezraki, Ahbaru Mekke, Mekke, 1996, I, 132.)

* Emevi halifesi Abdülmelik’in gönderdiği Haccac komutasındaki ordu, 73/693 yılında yine Mekke’yi savunan Abdullah b. Zübeyr’i oradan çıkarmak için Kabe’ye karşı etraftaki tepelere ve Kabe’ye hakim bir dağ olan Ebû Kubeys dağına kurduğu mancınıklarla Kabe’ye taş yağdırmıştır. Hac dönemi olduğu için mancınıklardan atılan taşlar sebebiyle hacıların ölmesi üzerine sahabeden Abdullah b. Ömer’in telkini ve ricasıyla Haccac, hac döneminde bu yıkımı durdurmuş, hac dönemi bitince İbn Zübeyr’i öldürünceye kadar bu fiiliyatına devam etmiştir. İbn Zübeyr zulmün karşısında eğilmeyen nadir başlardan birisidir.(Tarihe HACCAC-I ZALİMolarak damgasını vuran bu iblis, askerleri teşvik için ilk taşı mancınıkla kendisi atmıştır.) (35 Taberî, III, 538; İbnü’l-Esir, IV, 350.)

* İslam dışı hermetik gruplardan sayılan Karmatilerin lideri Ebû Tahir, 318/930 da kimseye hissettirmeden adamlarıyla gizlice Mekke’ye gitti, Terviye günü ortaya çıkarak Kâbe’nin etrafındaki herkesi katletti, mallarını gasp etti, bu katliamdan Kâbe’nin örtüsüne sığınanlar bile kurtulamadı. Kâbe’nin örtüsünü çıkararak parçalattı. (Halebi, İnsanu’l-Uyun, Mısır, trz, I, 203.) Haceru’l-Esved’i yerinden söktürttü ve Hecer’e götürdü. Mekke emirini ve hacıları öldürüp kimilerini Zemzem Kuyusu’na kimilerini de Harem’in avlusuna gömdürttü. (İbnü’l-Esir, el-Kamil, Beyrut, 1995, VII, 207.) Haceru’l-Esved yirmi iki yıl kadar Karmatîlerin elinde kaldı. (M.A. Shaban, İslamic History A New İnterpretation, Newyork, 1976, 167.)

* Kâbeyi iki yıl elinde tutan Karmatîler'de o gün, İskorpit gibi aynı şeyleri söylüyordu: "Nerede ebabil kuşları, Nerede çamurdan taşlar. Hani Kâbe emin olacaktı? Tanrınız göktedir. Yeryüzüne ev yapmaz. Hadi onun evini yağma edin ve yıkın.” Sonra Mekke’li kadın ve çocukları esir ve köle ettiler. (İbnü’l-Esir, el-Kamil, Beyrut, 1995, VII, 207.)

* Ebû Tahir Ahsa’ya gelince daha da ileri giderek, Tevrat, İncil ve Kuran’ı sokağa fırlatıp üstlerini
kirletmiş ve: “İnsanları üç kişi serseme çevirmiştir. Çoban (Musa), Tabip (İsa), ve deveci (Muhammet). Kinim diğerlerinden daha hilekâr, daha üçkâğıtçı ve daha göz bağcı olan deveciyedir.” demişti. (Nizamülmülk, 312.)

* Sakalı biraz uzatmayla, SIRTINA CÜBBE ÇEKMEYLE olmuyor bu işler cancağızım!

* İslam'a, Kur'an'a zarar verme meselesine gelince; İslam düşmanlarının tasalanmasına gerek yok! İslam' zarar verse verse yine biz müslümanlar veririz. Buna ne sizin ne de süper (!?!) güçlerinizin gücü yeter.

* Hz. Mevlana'nın bir sözü ile noktalıyorum: "Sufi sakalını yukarıdan aşağıya sıvazlayıncaya kadar, Arif aşağıdan yukarıya Allah'a ulaşır.Selamlar.

Allah, Fil suresinde:

l.Rabbin fil sahiplerine neler etti, görmedin mi?
2.Onların kötü planlarını boşa çıkarmadı mı?
3.Onların üstüne ebâbil kuşlarını gönderdi.
4.O kuşlar, onların üzerlerine pişkin tuğladan yapılmış taşlar atıyordu.
5.Böylece Allah onları yenilip çiğnenmiş ekine çevirdi. der

Bu resimler fotomontaj olmasın, ciddden böyle bir olay olmuş mudur acaba?

sonsuz us değil akılsınızın sonu olur site sahibinin kabirde çekeceği azabları görme imkanımız olsa:)
Rabbim affetsin arkadaşı

komik be. bu gayet doğal bi su baskını. Allah kabeyi o savaşta korudu tabikide. fakat ahir zamanda mucizeye yer yok. ne yani o zaman hiç onarmasınlar kabeyi Allah nede olsa koruyor diye. ne yani su bastı diye 'ne oldu bak, Allah kabeyi korumadı' mı diyeceksiniz? adamlar önlem almamış. mübarek mekanlarıda su basmış. hiçte korkutucu değil

sizin bu inanan insanlarla kavganızı anlayamıyorum,örneğin ben inanmamama rağmen nefret etmiyorum insanlardan,bence siz nefret ediyorsunuz,yorumlarınız ve topicleriniz bunu gösteriyor.yok kabe su altında kalmış yok falanca hristiyan şunu demiş vs...bu ateist forumlarda çok gezdim,çok yorum ve konu okudum,hep kavga hep savaş bu ne yaa?yok ben çok bilirim sen cahilsin tavırları.....Siz bu dünyayı çözdünüzde millete akılmı veriyonuz?doğru veya yanlış insanlar eğer bir allaha ihtiyaç duyuyorsa,onlarındır ve inanırlar,siz duymuyorsanız sizin bileceğiniz bir iş.
ben bu blog sahibinin de gerçekten kendi inandıklarınada inanmadığını düşünüyorum ve banel şeyler var burada çocukça...
yani olay bir tartışma değil sanki savaşa dönüşüyor.Batıda millet bilgi alışverişi yaparken bilim ile uğraşırken biz birbirimizi yiyoruz.İnandıklarımızı anlatamıyoruz,kavgayla olmaz bu,tartışmayla olur burda kavga var sanki,sitenin sahibi ve yalakaları çok bilgeler maaşallaaaaah,herşeyi biliyolar,hiç bir şeyi bilmiyorsunuz,sağdan soldan duymalarla millete ahkam kesiyonuz,biz bu dünyada odun gibi değiliz,odun bir nesnedir biz değiliz neden?bir düşünün buna cevap bulun,ya da bekleyin bulurlar national geographicde seyredip burada anlatırsınız...