Bu çıkarımları hangi ölçütlere, hangi macerada neye göre yaptığını da yazsaydın iyi olurdu. Eski bir süpermen okuru olarak Clark Kent'i de Süpermen'i de tanıdığım için bu yakıştırmaların çoğunu yersiz buldum. İkisinin de aynı kişi olduğunu düşününce bu kadar derin ayrıştırmaların dayanaklı olsa bile yersiz olacağını düşünüyorum ki hangi dayanaklarla yapıldığını da oldukça merak ediyorum.

Peter Parker ve Örümcek adam nasıllardı ?

Sence aynı kişiler, ama bence aynı kişiler değildi :)

Ayrıştırmalarımı bilimsel dayanaklarla yapmadım, emin olabilirsin.

xenix

iyi o zaman ben de ikisinin ayrı kişiler olduğundan yola çıkarak sallayayım bir şeyler :)

Süpermen büyük bir gücü insanlık yararına vakfetmiş bir varlıktır. Clark Kent ise öyle bir gücü olsa; yine insanlık yararına vakfedecek olan, dünyada olduğu için yapabilecekleri sınırlı bir varlıktır.

13- Superman savaşlara hiç müdahale etmez, oysa Clark Kent savaşların sonlanması için makaleler yazar.
14- Superman siyasi yolsuzluklar ve hırsızlıklarla ilgilenmez, ama Clark Kent yolsuzlukların peşini bırakmaz.

xenix

15- Süpermen eyleme geçer, Clark Kent düşünür...

16-Superman çekici, Clark Kent itici:)

17- Superman işe(!) uçarak, Clark Kent ise insani yolları kullanarak gider.
18- Superman Clark Kent gömlek düğmelerini açmadan önce bir body salonunda kas yapar, Clark Kent okuyarak gözlerini bozar.
19- Superman "hey tatlım havada bir tur atalım mı" edasında dilediği hatun'u alabilecekmiş denli özgüvenli, Clark Kent ise eziktir (özgüvensiz diyelim ya da hihihihi)
20- Superman müthiş komik görünür, tayt denen şeyin bir erkeğe ancak bale yapıyorsa yakışabileceğinin kanıtıdır, Clark Kent ise katip tiplidir.

21 - Superman dürüst, Clark Kent ise yalancıdır.

Superman'in görüşlerine başvursak daha iyi olabilir.
Superman sadece superman olmaktan memnun olsaydı, sürekli superman olarak kalırdı, oysa superman liğini sadece zorunda kaldığı durumlarda kullanıyor. Geriye kalan hayatını Clark olarak geçiriyor. Süper düşünebilen biri olduğu için doğru kararı vermiş bence Clark kalmayı tercih ederek. Clark olmak iyidir, güzeldir, superman lik ise kısıtlar altında sınırlı kaldığımızı hissettiğimiz durumlarda içimizden geçen hayallerin temsili gibidir, fakat nasıl sadece uyumak ve rüya görmek insanı tatmin etmez ise sadece Superman olmak da Clark ı ya da kimseyi tatmin edemezdi. İdeali tabiki tartışılır fakat Clark'ın ağır bastığı özel durumlarda ise Superman'in olması durumu dengedir bence.

oik0s
güzel bir paradox oluşturdun. Fakat senin paradox una göre aynı zamanda Superman yalancı ve Clark dürüst de denilebilir (superman de Clark'lığını yalan söyleyerek saklıyor özellikle yakınlarından). Ama ben Paradox'u ortadan kaldırmak için ikisi de yalancıdır diyorum.

Dengeden bahsedilebilir, bundan ziyade toplumun yargıları önemlidir. Süperman, Clark Kent'in ezik kişiliğinin karşıtıdır. Yani aslında tüm ezik insanlığın karşıtıdır. Bu durum sadece popülist bir kaygının yaratımıdır zira Clark olmayabilirdi.
Evet ikisi de yalancıdır. Fakat burada kahraman superman'dir ve yalancılığı kendi olduğu için geçersiz gibi gözükmektedir. Diğer yandan Clark ta aslında superman'in kendidir veya sakladığı kendidir. (kendini korumak adına)Kendini koruması toplumu koruyabilmesinin devamlılığını sağlar gibi gözükmektedir. Bu durumda bu yalancılık olgusuna hoşgörüyle bakılmaktadır.

Ah ah aynı durum iktidarlar için geçerli değil midir. Benim yalancım diğer yalancıdan iyidir.

Bir de hepimizin çok iyi bildiği He-Man var. He-Man ve diğer hali Prens Adam (Edım) :))

Örümcek adam & Peter Parker ve diğer bir efsane olan Batman... hatta hepsi ile ilgili, teker teker her gün yeni forum konuları yaratabiliriz :)

"Süperman, Clark Kent'in ezik kişiliğinin karşıtıdır. Yani aslında tüm ezik insanlığın karşıtıdır."

O zaman bizim batıdan geri kalmış ezik toplumsal kişiliğimizin karşıtı da kendimizi dev aynasında görmemiz olabilir mi?

Bu da bizim süpermen;

Her milli maçtan sonra avrupa basınından manşetleri alıntılamaktan tutun da Türk doktor bilmemneyi buldu başlıklı haberlere dek bunu her fırsatta yapmamızın nedenibu olabilir mi?

Toruk,

Superman bildiğin gibi, insanüstü güçlere sahiptir. İnsanın hep olmak istediği güçlere sahiptir. Zamanı bile değiştirebilir. Yunanlılar zeus'a bile böyle bir gücü atfedip düşünememişti. Heh şimcik, burası orası kayırmadan, ezikliğimizin hayal gücümüzün sınırlarından geldiğini hesap edebilirsin:)

e tabi ki dünyada tek ezik insan topluluğu biz değiliz. :)

22- Superman faşisttir, hep kendi dediği olsun ister. Oysa Clark Kent demokrattır, fikrini söyler ama diğerlerine uyması için baskı yapmaz, zaten genelde kabul edilmez istediği şey.
23- Superman hata yaparsa bu onun sonu olur, mükemmel davranmak zorunda olmanın baskısını hisseder üstünde. Oysa Clark Kent hata yapabilir, sakardır, o herşeyden öte bir insandır.
24- Superman kendini mesih gibi lanse eder, Clark halktan biridir.

xenix

25- Superman hormonlu, Clark Kent hormonsuz:))

Süperman = fantastik, kurgusal, hayal dünyası, gerçeklikten kopuk.

Clark = Uygun, elverişli koşullarda yetişmiş. Temiz çocuk. Birazda sağını solunu çizdirmeli insan, ne o öyle? Sıkıcısın sen de clark. Bu sistemde clark bir şirket yöneticisine bağlar olayı, hiç şüphem yok. E ne yapsın peki? Bilmem, sanat'a bağlayanlar var mesela ama clark biraz odunumsu sanki.:)

Öteki dallamanın ayakları yere basmıyor zaten :)

Süper adam, süper adam, böbürlenme, senden büyük zeus var :)

Avatar'dan
Jake Sully savaşçı, Toruk Makto savaş karşıtı. (barış için savaşmak zorunda bırakılmış olsa da)

savaştan sonra gücü serbest bırakmış olması da barışçıl olduğunun kanıtı. Başkası olsa o güçle tek adam olup her istediğini dikte ettirebilirdi. Halka doğru akarak, liderliğin halktan kopuk olamayacağını kanıtlamış oldu.

Kimse ben Clark'ım demez ama her fırsatta ben Superman'im deriz xenix, hepimizin içinde biraz faşistlik(!) mi var acaba :)

Sevgiler, tekrar ne zaman gelirim bilinmez :)

Superman'ın faşist olduğunu neye dayanarak iddia ediyorsunuz? Kendini militarist anlamda superman görenlerden mi bahsediyor sunuz? Kendini zeki görüp ilan edenlerden mi?

Toruk Makto; pek bir şeyi iddia ettiğim söylenemez aslında. xenix'in sözettiği Superman gibi sorunları şiddet-kabagüç yoluyla çözmeye çalışan "tipler"den sözediyorum yalnızca.

Selamlar.

Adamımız o tipler değil, superman. O zaman polis ve adalet teşkilatını da toptan faşist ilan edebiliriz. Böyle bir önerme olabilir mi? Kaba güç kullanan faşisttir. O zaman aikido yapan birisi de faşisttir. Çünkü sırf kendini korumak için bile olsa kaba güç kullanmıştır. Kendisine bıçakla saldıranın karşısında dikilip konuşurken bıçaklanmadığı için faşist ilan edelim onu! Supermanın da yaptığı bir aikidocunun yaptığından çok farklı bir şey değil. Adam kriptonit almış eline geliyor, onu zayıflatıp öldürecek. Bu durumda "dur yapma kardeşim, hepimiz biriz." demesi ne kadar işe yarar? Sizin tarafınızdan faşist olarak tanımlamamak adına ölmesi mi gerekirdi?

Superman'i çok güçlü olduğu için ben de severek okumamışımdır. Onun yerine kurşunlardan kaçması gereken, havada ilerlemek için ağını kullanıp binbir akrobasi hareketi yapması gereken Örümcek adamı daha çok severim. Fakat ikisinin de gücü pozirif kullanıp kendi çıkarlarına alet etmeme hassasiyeti hemen hemen aynıdır. Faşist olarak asla nitelendirilemeyecek karakterlerdir. Siz zaten konuyu "kızım sana söylüyorum gelinim sen anla" yaklaşımıyla ele aldınız sanırım. Gelinleri savunmam asla ama bu kızlara laf edilmesini yersiz buluyorum...

çok komik. superman süper kahramandır ama clark kent sıradan birisidir.