Hurafeler nereden beslenirler, onların kaynağı nedir sizce?
Pozitif bilimler değil herhalde...
İnsanları metafizikten arındırdığınız zaman hurafelerden de arındırmış olursunuz...

Metafizik sen Matrix'teki gibi kaynağa geri dönsene:)

Bakalım işin özüne. şimdi sen kafanı gömmüşsün ayetlerin hakikat bildirdiği geçeğine ne bilimsel düşünebiliyorsun ne sanatsal algın var ne de edebiyat seversin.

Tek gerçeğin din ve emirleri, buyrukları.

Koşa koşa gidiyorsun ve islami yayınları bir solukta tüketiyorsun haliyle fena bir finans sağlıyorsun o kaynaklara. Aklın ve fikrin yaratıcının herşeyi bilirliğinde kalmış.

Hurafe mi dedin?

Sahiden bizi duyuyormusunuz? Çok şüpheliyim.

Bun insanlarla konuşurken gerçekten olmayan ve aslında hiç duymayan sanal bir kurguyla cebelleşiyorum ve anlamsız yere enerji harcıyorum gibi geliyor. Hayırlısı. nasip, kısmet, şükür üçgeninde bir inanış baba oğul ve kutsal ruh üçgenini anlamıyormuş. Pehhh.. peeehh değil hatta pöfff, uffff, öffff bu nedir yahu..

Tanrı bizim yanımızda ve en doğru inanç benim inancım gibi tutumlarınızla, ne Tanrı'yı ne de başka sistemleri anlayabilirsiniz.

Ne ateizmi ve ateistleri ne de müslüman görüntülü o diğer insanlarınızı...v.s

Sizin gibilere halk dilinde YOBAZ denir.
Yobaz; kendi doğrusundan başka bir doğruyu kabul etmeyen insanlara verilen bir addır.
Bu kimseler, ister dindar olsun, ister ateist, hiç farketmez dostum...

Siz, Tanrı'nın kutsanmış çocukları gibi; insanları inananlar veya inanmayanlar olarak böldüğünüz müddetçe, ne kuran ne de bu tutumlarınızı doğruluyan Tanrı tastikli diğer ilkel dinleriniz, hiçbir zaman bir uygarlığın peşinde olmadı ki, ki burda bir şeylerin muhakesesini ve bekçiliğini yapalım.

Ne diyorsunuz ya hu...
gidin biraz tasavvuf falan okuyun...
Tasavvuf mu?
Eyvallah, gel bunu konuşalım...

bir şeyler daha eklemek istiyorum.
Kızdırdın beni...
Ateistler, sizlerden (o inançlı yüzlerden) daha hümanist, daha insancıldır be, en azından insanları kendi inanç doğrularına göre bölüp bölüp dışlamazlar...
dışlamazlar en başından...

Bu yüzden sizin inanış isteminize tümden karşıdırlar ya...
Sizler onlara kafirler diyorsunuz, onlar ki, insanları insan olarak görme hastalığına tutulmuşlardır, bir şeyler için illa ki aramızda bir tanrı olması gerekmiyor derler, hem olsa ne, olmasan ne ya...!
sen bence bu gibi şeyler üzeründe dur!
Neyin mücadelesi bu?

meta yazdı;

"Biz inanan olarak sadece inanamayanlarla değil birde inanıpta hurafelerin peşinde olanlarlada uğraşıyoruz."

Neden uğraşıyorsunuz anlamıyorum. Uğraştığınız için çıkıyor zaten problemler.

"bu gün günah çıkardığını sanan hristiyanları hatırlayalım."

Tövbe ettiğini sanan müslümanları da hatırlayalım mı?

xenix

Hurefelerden nasıl arındıracağız ?
umarım güzel teklifler gelir sizlerden.
demişim.......... gelen eleştiri ve saldırılara bakarmısın ?
niye hep olumsuz yanıt alınırda , olumlu bakılmaz.
niye bu kadar maddeye bağımlılık ?
her şeyi madde ile açıklama telaşı ?
maddenin YER KAPLADIĞI alana ne oldu ?
metafizik bir alan olmasa nerde hareket edecektiniz?
tanrının içinde olupta Tanrıyı hissedememek
nasıl bir duygu ?
0'ndan başka hiç bir şey yokken...
o'nu inkar etmek yok saymak...

"maddenin YER KAPLADIĞI alana ne oldu ?
metafizik bir alan olmasa nerde hareket edecektiniz?
tanrının içinde olupta Tanrıyı hissedememek
nasıl bir duygu ?
0'ndan başka hiç bir şey yokken...
o'nu inkar etmek yok saymak..."

kafan mı güzel metafizik?
söylemek istediklerini önce kendin anlayabiliyor musun?
özellikle şu "metafizik bir alan olmasa nerde hareket edecektiniz?" kısmını...
ben anlayamadım da, ne diyorsun?

Şu anda bir oda İÇİNDE olabilirsiniz.
bulunduğunuz ODA ise dünyanın İÇİNDE
dünya ise evrenin İÇİNDE ?
EVREN neyin içinde ?
SONSUZ bir BOŞLUK..
metafizik (madde olmayan ) bir boşluk.
şimdi hayalinde sonsuzluktan bir çizgi çiz
ve o çizginin merkezi sen ol.
Şu anda SONSUZLUĞU ikiyemi bölüyorsun ?
şimdi daha iyi anlaman için yine başka
bir örnek : Yine sonsuzluktan bir çizgi çiz ve fanus MERKEZ olsun ve fanusun içini boşalt!!
orda olan HEP VAR OLAN ve HEP var olacak
metafizik (madde olmayan) bölünemeyen, parçalanamayan
SONSUZ luğun ta kendidir.
Sonsuzluğu ikiye bölemessin parçalayamassın
sadece Onun içinde hareket edersin.
Metafiziği anlamak düşünmek ister.
kafa yormak ister. dünyanın en zor işidir
doğruyu düşünmek.

Ah ah rüyalar gerçek olsa ...

Kafa yormuşun da, herşey varolmayan, hiçbir yerde yazamayan soyuta denk geliyor. Ütopyan nasıl bir yer ?

Uzay bilimleri okuyan bir yeğenim var. "Evrenin bittiği yer" gibi bir tümceme karşılık dedi ki; "evren+1 yok, bizim dışımızdaki herşeye evren diyoruz."
Yani evrenin dışı yok, evrenin dışı dediğiniz de evrenin içi.

Anladık, koskoca bir boşluk, ee, sonra...?
bumudur yani eğire büke, kıvıra kıvıra anlatmak istediğin şey?
koskocaman bir boşluk...
evet düşünmek en zor şey...(!)

Ayrıca boşluk boş mudur?! Boşluk varlığın bir durumu değil midir? Görecedir yani! Varlığın bir başka varlığa göre aldığı durumdur boşluk!...

Bu gibi konular her zaman metafizik atalete prim veriyor olsada, ciddi bir konu olduğunu düşünüyorum.

Komünal yaşam nasıl bir bilinç gerektirir?

Şimdi bir kaç şey söylense ayetler inecek diye ürküyorum:))

"Komünal yaşam nasıl bir bilinç gerektirir?"

Ne komünel yaşamı?

'boşlukta yaşamak nasıl bir bilinç gerektirir' yanıtını irdeliyorduk :))
hadi metafizik, bismillah...

Sevgili arkadaşlar herkes maddenin bir parçası ve mananın bir parçası değilmidir?

Öğrendiklerimizle düşünebildiklerimiz yolumuzu seçmemize yardımcı olmuyor mu? Kıt aklını tam akıl sanıp hiç aklı olmayan (eğitimsiz bilgisiz cahil hele birde zekasız ise ) takılıverir hurafelerin peşine. Din akıl ile dengeyi birlikte sağlarsa inançlarla yaşam dengesinde boşluk dolduran olur. Aksi halde boşluk içinde yüzen bir cisim olarak farkındalıksız yaşam var ise zaten orda ve yüzmeye devam ediyordur. Bu devamlılığı sağlayan nedir? Düşünme biçimimiz ve bunu hayata uygulama şeklimiz değilmidir?

Yani Varlığını dipsiz kuyuya salıp ben burdan yukarı tekrar çıkarım nasıl olsa. Bir ilahım var diyerek akılsızlık yaparsa ne olur sonu. Bir hikaye vardır Bir peygamber vardır ve dünyayı sular kaplamışken gelen gemiye sen geç ben peygamberim kurtarır beni ilahım, diyerek en son gemiyi de kaçırınca ölür. Sorguda kızar ilahına sen ben peygamberken neden beni kurtarmadın. Ben sana şans verdim ama sen kurtulmak istemedin der ilahı. İşte bu hikayede olduu gibidir dünyada akıl erdirmeye çalışıp farkındalıkta olanla olmayan arasındaki fark budur. Peygamber bile olsan sadece bir araçsındır.
İnsan bir araçtır sadece. dünya boşluk, metafizik, mana, anlam ve daha nice bilgi ile anlamaya çalıştığımız insan sadece bir araçtır. İslam dininde buna sizi bana kul olasınız diye yarattım der. Burdaki kulluk bundan ibarettir. Öğrenmesi içinde şeyleri yaratmıştır. Şeytan şeylerdir. İnsan araçtır. Asıl amaç nedir?
Biri dipsizdir varlığını yukarı çekeyim derken varlığından olur. Diğeri ise burası O dan başladı ve O ya giden bir aralık bu aralıkta bana verilen şansı en iyi şekilde mükemmel anlayışla nasıl geçirebilirim diye bakar.
Din işte bu denge için gereklidir. Ateistlerinde dini vardır, müşriklerinde dini vardır. Yani hepsinin tuttuğu bir yol vardır. Hangisi doğru yol hangisi yanlış yoldur ayırımında ortaya çıkan değerler bunu belirler.
Hiç anlayanla anlamayan bir olurmu? Hiç düşenenle düşünmeyen bir olurmu?

İnanmadan yaşamak mümkün değildir. Sevdiğimize, bastığımız toprağa, soluduğumuz havaya, sohbet ettiğimiz insanımıza yani yaşamak için varlığımızı sürdüren yollara inanmamız gerekir.

Durum böyle olunca neden hala çamurdan bir beden içinde yine sonu çamur olacak bir elbise için bu kadar kafa yoruyorsunuz. Hala inkar edip kendinizi beyeniyorsunuz. Sizin akıllarınız bir kıldır. Kopmaya aday. Asıl büyük akıl nerde ise onu bulup ona tutunmalısınız. O büyük akıl da içinizde mevcut.
SİZ BÖYLE DEVAM ETTİKÇE HÜRAFELERE, YOLU SAPAN VE SAPMIŞLARA PRİM VERMEYE DEVAM EDECEKSİNİZ VE ASLA MÜKEMMEL OLANIN ASLINA ULAŞAMAYACAKSINIZ.....

Sn: metafizik19 sormuş: DİNE KİM ZARAR VERİR ?

* El-Cevap:

* Önce o, din'in temsilcileri zarar verebilir, kulaktan dolma bilgilerle ahkam kesenler, fakih olmadan hüküm verenler, sadece o ülkenin okullarında öğretilen teolojik yansımalarla kifayet edenler zarar verebilir.

* Biz müslümanlardan örnek verecek olursak;

* Kıyametten bahseden ve gelecek zaman kipi kullanılan Kamer suresinin 1. Ayetini gelecek, 2. Ayetini geçmiş zaman kipi kullanılmış gibi okuyarak; "Ay Yarıldı!" diyenler zarar verebilir.

* Her ikisini de geçmiş zaman kipi kullanarak okuyanlar zarar verebilir.

* O, bunu dedi, şu şunu dedi deyip de; "Benim kanaatim de şu yöndedir," diyemeyenler ama "ilim adamı," sıfatını ömrü boyunca hamal gibi sırtında taşıyanlar zarar verebilir.

* Onlarca ayeti Yaratıcıya karşı bir sorumluluk olarak değil de, otoriteye ters düşmeme adına eğip bükerek koro halinde nakarat edenler zarar verebilir.

* Paylaşmanın, hoşgörünün, kötülüklerden arınmış bir beyin ve kalbin oluşumunu arka plana atıp, namazı, orucu, türbanı ön plana çıkaranlar zarar verebilir.

* Namaz ve oruç gibi bir ibadetin "Olmazsa olmaz,"değerinde olduğu kabul edilen bir dünyada benim namaz karşıtı bir insan olduğumuz düşünülmesin sakın. "GÖNÜL NAMAZI" isimli şiirimizi okuyanlar namaza karşı olmadığımızı bilirler.

* Eğer Hak Teâlâ bu günkü kıldığımız namazları mizan terazisine koyup da bize gösterecek olsaydı belki de yüzde doksanımızın namazını; "Böyle namaz mı olur?"diye yüzümüze çarpardı.

* "Sünnet,"diye sakal bırakıp da daha önemli sünnetler olan ihtiyaç fazlası birikimlerini ihtiyaç sahipleri ile paylaşmayan, dindarlığı dilinden öteye gitmeyen, kendisinden başkasını düşünmeyenler zarar verebilir.

* Müslümanı, camî cemaatinden değil, komşularından sorun; "Nasıl bilirsiniz?" diye. Eşinden sorun, çocuklarından sorun. Namaza niyaza ondan sonra gelin. Zaten Hz. Peygamberin buyruğu da bu yöndedir: "Bir kimsenin namazına, niyazına bakıp da müslümanlığına aldanmayın sakın. Onunla uzun bir yolculuğa çıkın. Ya da emanet alışverişinde bulunun. Ondan sonra dürüstlüğü konusunda karar verin." Cenab-ı Peygamber ne söylemişse doğru söylemiştir. Ne söylemişse güzel söylemiştir.

* Din'e: cimriler zarar verir, eşini ve çocuklarını sevmeyen, onlara sevgi ve şefkat göstermeyenler zarar verir. Sanki hiç ölmeyecekmiş gibi mal mülk biriktirmek için gece gündüz çalışıp, dünyalık biriktirmekten başka bir derdi, gayesi olmayanlar zarar verir. Haram yiyenler, faizciler, tefeciler, ölü soyucular, "Komşusu aç iken rahat uyuyanlar,"zarar verebilir. Kendisinin en büyük düşmanı olan nefsinin hiç bir arzusundan geri kalmayıp, "düşman" denilince aklına hep "Başkaları" gelen "Haz'" cılar zarar verebilir.

* Hz. Peygamberin çok evlilik yaptığını ileri sürerek, sanki her yaptığı güzel şeyleri yapmışlar da geriye sadece bir "Çok evlilik,"kalmış gibi O, mübarek insanın yanlış anlaşılmasına sebep olan ahlaksızlar zarar verebilir.

* Tarih İslamdan önce ve sonra "din savaşları," ile doludur. Kimse kimseyi zorla dininden döndürememiştir. Kısacası ancak din mensupları kendi kendilerine zarar vermişlerdir. Papa'lık Hristiyanlığa, Haham'lar Musevîliğe, İdeolojik talimatların dışına çıkamayan Diyanet de Müslümanlığa zarar vermişlerdir.

* Buna mukabil istisnasız herkes tıkır tıkır maaşını alır ve hatalarından sorumlu bir Allah'ın kulunu bulamazsınız.

* TEİST - A-TEİST meselesine gelince. O, herkesin kendi sorunu. Kimseyi bu günkü düşüncelerine bakarak yargılayamayız. Böyle bir misyonumuz da yok, görevimizde. Ha! "Emr-i bi'l ma'rûf ve nehy-i anil münker" mi dediniz? (İyiliği emretmek-Kötülükten sakındırmak) bu misyona soyunanlar önce kendilerini düzeltsinler. Düşünceler ve inançlar da insanlar gibidir. Doğar, büyür, gelişir - değişir ve ölürler. Bu gün inançsız olan biri bir bakarsınız dindar olmuş, bugün camiden çıkmayan biri de bir bakmışsınız inançsız olmuş. Aslında kriter bu da değil. Ünsüz düşünür Şeref YÜCEL der ki; "Neye inandığınız değil, nasıl yaşadığınız sizi cennete götürebilir veya cehenneme sürükler." Örnek mi istiyorsunuz? Buyurun size örnek: Bundan tam 5-6 yıl önce televizyonda izlemiş, gazetelerde okumuştum. 18 aylık bir bebeğe tecavüz eden bir insan sadece Allah'a inanıyor ve "Lâ İlâhe illallah" dedi diye cennete girecek öyle mi? Ya da bütün hayatını iyiliklere ve dil, din farkı gözetmeksizin insanlığın hayrına adamış bir hristiyan cehenneme girecek diyorsanız ben adaleti böyle dağıtan bir Allah bilincini tasavvur edemiyorum. Böyle düşünen ve söyleyenlere tek cevabım şu olurdu:

* SİZ HİÇ KUR' AN OKUMAZMISINIZ?

* Bütün dinler insanlığın tekamülü, birbiri ile kaynaşması içindir. Ama biz insanlar dinlerimizi hep yanlış okuruz. Sanki bir din diğer dinin mensuplarının celladı imiş gibi. Oysa hepimizin geldiği yer de aynı. Bizi gönderen varlık da aynı.

* Yarın Hak'kın huzuruna çıktığımızda bize; "Kaç düşman öldürdün?" diye sormayacak, "Nasıl bir hayat yaşadığımız" sorulacak. O, gün, iyiliklerimizin ve kötülüklerimizin karşılığını alacağımız bir gündür?

* Diğer dinler mi dediniz?! O'nu da o dinin mensupları anlatsın. Eğer kendi dinlerini "kar gibi beyaz," İslamiyeti de "gece gibi karanlık," görenler olursa bizde alırız önümüze o, kar gibi beyaz (!) kitaplarını ayet ayet, bap bap açıklar, "Bu ne menem iştir ay balam ?" diye sorarız.

* Bizim kanaatimiz bu yöndedir vesselam...

Sevgili metafizik19

* "DİNE KİM ZARAR VERİR?" isimli forumun çok masumane. Çok da anlaşılır bir dille ifade etmişsin. Tebrik ederim. Ama gelen eleştiriler seni üzmesin. Hz. Mevlâna der ki: "AYNI DİLİ KONUŞANLAR DEĞİL, AYNI DUYGUYU PAYLAŞANLAR ANLAŞIR." Bu nedenle herkesin seni anlamasını bekleme. Ayrıca bu anlamamazlık diğer üyelerin anlayışsızlığından değil, aynı duyguları paylaşamamanın farkındalığından kaynaklanır. Belki içlerinde bizden daha kültürlü, daha aydın insanlar da olabilir.

* Madem ki bütün evren ve içindekiler ancak zıtlıklar paradoksu olduğu müddetçe hayatta kalabilir, bu ikilem insanlar için ve hayatta karşılaşacakları şeyler için de geçerlidir. Her söylenen doğrunun kabul görmesi gerekli olsaydı, hiç bir Peygamberin sözüne insanların itiraz hakkı olmazdı.

* Fikir ve düşünceler de öyle. Ne kadar güzel olursa olsun bir tekme vuran mutlaka çıkar. Yine bir fikir ne kadar kötü olursa olsun, onun da bir takipçisi bulunur.

* Saygılar.

Hurafelerden dinleri temizleyemezsiniz.Hurafeler çıktımı dinlerden geriye birşey kalmaz.

Hurafelerden dinleri temizleyemezsiniz.Hurafeler çıktımı dinlerden geriye birşey kalmaz.

Aynen katılıyorum.

Cin-Türban-Fal-Türbe yoksa ilginç(mistik) olan herşey de güme gider. Özellikle kadınların ilgi odağını kaybeden bir din yaşayamaz.

Hurafe;
boş
batıl inanışlar
asılsız rivayetler ve efsaneler
dinde/islam olmayan ve sonradan dine eklendiği belli olan (bidat) asılsız inançlar
uğursuzlukla ilgili inanışlar ve yorumlar
Olağan davranışları etkilemek ve tabiat düzenini değiştirmek için yapılan büyüler
Üfürükçülük ve yatırlardan medet ummak
Muska ve nazarlıklarla değişim yaratmak..(vikipedi)

ayet;

-siz hic akletmez misiniz ?

hurafeci;

-inatciyim
-calistirmak istemiyorum..

slm.

Üyelerimizden hangisi dine en çok zarar veriyor?

a- ebubekir
b- ali k
c- metafizik19
d- Gamaro
e- xenix
f- Agnostik
g- misafirler

xenix

Gercek olmayan birseyin onune veya arkasina fizik kelimesi ekleyip ona gerceklik kazandiramazsiniz.. Ayrica "bosluk" diye bir kavram yoktur, evrende bosluk diye birsey yoktur.. (Bos olmadigi asikardir ama daha onun adi konmamistir bugun icin 'kara madde' ve 'kara enerji' olarak tanimlanmakta. Siz enerjinin oldugu bir yere 'bos' diyemezsiniz..) Evrenin sonsuzlugu da bir kabulden ibarettir, onun sonunu-sonsuzlugunu goremeden nasil sonsuzdur deneblir ki?! Konunun basligina gelirsek "dine kim zarar verir".. Bu soru maalesef temelsiz. Cunku bunun zarari veye yarari birseyi degistirmez cunku 'din' kavrami gercekten-hakikatten birsey ifade ermez. Aslinda dine zarar veren innsanliga hizmet etmistir cunku insanligin beyinsizligi sonucu olusturdugu batakligin kurutulmasi olsa olsa faydadir.. Bu soru insanin kendi dinine mensup kisilerine sorulursa belki anlam kazanabilir ama o da kendi sisteminin sinirlari disina cikamaz.. Bir dine kimin zarar verip vermedigi o dinin kuruculari ve din adamlari arasinda tartisilmali cinku muhatap olanlar onlardir, dinin muritleri dine zararla pek ilgilenmezler cunku bundan bir cikar bulmazlar ama din adamkari hayatlarini din uzerinden elde ettikleriyle zevkk ve sefa halinde gecirirlker.. Dolayisiyla dine zarar konusu onlari ilgilendirir. Bunun yaninda dinlerini Tanri buyruklaruina baglayanlar, dinlerini Tanri'nin dini oldugunu soyleyenler oncelikle "din" kavrami uzerinde dusunmeliler ve kendilerini sorgulamalilar neleri Tanri dini olarak kabul etmisler.. ve Tanri olarak kabul ettikleri ne veya neler? Bu din dedikleri seyin kabul ettikleri Tanri kavramiyla ilgisi ve tutarliligini sorgulamalilar ama tabi bunlarin gerceklesebilmesi icin "insan" olmanin gerejlerini yerine getirmeleri gerekir.. Aksi halde yine din batagina saplanirlar ve goren gozleri aslinda kor' duyan kulaklari aslinda sagir iolmaya devam eder.. Bu durum basligi yazanin ifade ettigi gibi inanan-inanmayan insanlari kapsamakta; her nekadar bunu inana-inanmayan diye ayirmanin yanlis oldugunu savunan arkadaslar olsa da bu konu boyledir, inanan-inanmayan ayrimi bir "gercektir". Yalniz; inanc kavrami gunumuzde kendisini inanan kesim olarak tanimlayan buyuk cogunlugun sandigi gibi bir kavram degildir, doilayisiyla inanan ve inanmayan ayrimi buradan ciukmamaktadir; en azindan kendi ifadem bu yonde degildir, yani sozum gunumuzde kendini inanan veya inanmayan olarak tanimlayanlara degil. Inana-inanmayan kavrami gercektir derken bu ayrimi yapacak olan bizler degiliz. Ancak sunu da belirtelim; inanc tumuyle akil isidir, yabi ortada bir gonul isi organ olarak kalp yoktur. Saafi akil vardir.. Insan birseye inanmak icin beynini isletir, cevresinden edindigi bilgileri aklinda isler, sorgular ve neticede bir karara varir. Bu karari ona inanip inanmama yonunde olabilir. Ama tum bu karar verme surecinde aklini kullanmazsa verecegi karar ne dogru olacaktir ne gercek ilacaktir ne de inanc olacaktir. Verecegi karar tamamen dunyadaki insan disi varliklarin verecegi turden bir karar olacaktir.. Gunumuzde bu turden verilen kararlar oldukca fazla ooldugundan din adina da maalesef saglikli tartismalar ve uzlasmalar saglanamamakta..

dinlere zarar verecek olan tek şey "zaman".

dinler,yok olma sürecine çoktan girmiştir zaten.

şaman büyü kültürü önceleri çok tanrılı dinlere,binlerce yıllar sonrası ise tek tanrılı dinlere evrilmiştir.

şimdilerde ise modern new age inançlar "kuantum olumlama","düşüncenin gücü","evrenden torpil alma"gibi yapay felsefelerle dolaşıma sokuluyor.bu yapay felsefi öğretiler başat kültüre eklemleniyor.kuantum=kuran'tum gibi.

değişmeyen tek şey "devamlılık".değişimin ta kendisi yani...

Degisim kavramini biraz daha gercekci dusunmeliyiz bence, yani hersey degisiyor demekle isin icinfden cikamayiz, kendi hayatumizin gectigi donemde maalesef degisim pek hizli gerceklesmiyor, ayrica bu kavram biraz yanlis anlasiliyor kanimca.. Ornegin "denge" kavrami bu degisen seylerin arasina girmez giremez.. Gibi...

avcix tarafından Paz, 20/11/2011 - 17:10 tarihinde gönderildi.
Degisim kavramini biraz daha gercekci dusunmeliyiz bence, yani hersey degisiyor demekle isin icinfden cikamayiz, kendi hayatumizin gectigi donemde maalesef degisim pek hizli gerceklesmiyor, ayrica bu kavram biraz yanlis anlasiliyor kanimca.. Ornegin "denge" kavrami bu degisen seylerin arasina girmez giremez.. Gibi...

sadece kendi hayatımızın geçtiği dönem değil,hiçbir dönem de değişim hızlı gerçekleşmez.

değişim;akşamdan sabaha,paldır küldür olacak bir süreç değil.

Dinler'e en çok zararı veren şey nedir diye sorulmuş?

maddi koşullar değişmeden dinler yok olabilir mi?dinler;iktidar'ın,otorite'nin bir ürünü,"homojenleştirme aracı"değil midir?

dine karşı mücadele veren bazı ateistler olabilir.bu gibi çalışmaların da dinler üzerinde olumsuz etkisi muhakkak vardır ama çok da etkin değildir.

maddi yapı değişmediği müddetçe,üretim ilişkileri,iş bölümü farklılaşmalarını haklılaştıran bir dizi inançlar sistemi içerisinde "din"var olagelcektir.

bu sebeple dinlere tek zararı "zaman"verebilir :) maddi yapının değişmesi zaman alacak tabii.

katılmıyorum; kastettiğim "dönem", insanların değişim nasılsa gerçekleşir deyip bir kenara çekilmeleri... zamana bırakmaları... kendi hayatımızda kötü giden şeyleri iyi yönde değiştiremiyorsak o kötü gidenler zaman içerisinde(bilmem kaç bin yılda) kendi kendilerine değiştiğinde(bu mümkünse) ne anlamı olacak ki? maddi koşulları pek anlayamadım ama; örneğin insanlık tarihi boyunca varolmuş dinlere bakarsak hangisi ne kadar değişmiş ve eğer değişmişse nasıl ve ne yönde değişmiş? Örneğin Hıristiyanlık bundan 1000 sene önce nasıl düşünüyordu şimdi nasıl düşünüyor? bu 1000 sene içerisinde acaba maddi koşullar değişmiş midir? ya da bu süreç içerisinde bu maddi koşullar ne olmalıydı da değişsin ve Hıristiyanlık yok olsun? mesela sizce "çıkar" kavramı bu değişimci felsefenin savunduğu değişen şeylerin içerisine girer mi? çıkar ne olacak ta başka bir şeye değişecek, başka bir şey olacak veya yok olacak, yerine ne gelecek? zaman 7-8 bin yılda yapamadığını bundan sonraki 7-8 bin yılda yapabilir mi ya da buna güvenebilir miyiz?

insanların kullandıkları araç-gereçler farklılaştı diye her şey değişir anlamı mı çıkıyor bu durumdan? dinler evrim geçirdi deniyor; cansız birşey nasıl evrim geçirir? insanlar ihtiyaçlarına göre çevre koşullarını düzenlerlerken bunlara din kurallarını da uyduruyorlar diye din evrim mi geçirmiş oluyor? din kimin malı-ürünü? dini ne oluşturuyor? kim uyguluyor?

bu soruların cevabı insandır.. öyleyse din evrim geçirmişse insanın evrim geçirmesi gerekir.. insan bu 7-8 bin yılda evrim mi geçirdi? Tarih öncesi insanlar zamanında bu dinler mi vardı da insanlarla birlikte evrim geçirsinler?

belki de değişimci düşünür insanların beyinlerini kullanmalarına dikkat çekmiş ve koşulların zaman içerisinde değişmeye mahkum olduğunu bunu da insanların önleyemeyeceğini ifade etmek istemiş.. ama bundan çok sonra insan şekli ne olursa olsun yine insan olacak.. iyilik-kötülük-paylaşmak-düşünmek vs. yine olacak. bunlar ortadan kalkarsa insan da ortadan kalkar..gibi..

her neyse.... ben zamana güvenmiyorum... Aklım bir şeye değişir deyip beni ikna ediyorsa o şeyi değiştirmek için zamanı bekleyemem.... ama bu değişim için uygun koşulları hazırlamak söz konusu olursa o zaman zamanı kullanmak ve ona güvenmek gerekir, onun dışında zaman başka bir işe yaramaz...