Yeni cag olan kova cagındayiz.kova cagı burclar kusagının 11.sidir.

*1999 ,1666'nın ters halidir(1-666)666x3=1998
*2000 ,numerology'de 2sayısıdır;11,(1+1=2) İki ve 11seytanın ana numaralarıdır.
*2000 ,ejderhanın yılıydı,(ejderha seytanın sembollerınden bırısıdır)kı bu 21.yuzyılın baslangıc noktasını gosterır.
*666-6x6x6=216dır .2160 yılı hemen hemen takım yıldızlarından gerı donusun yılı olacaktır(seytanın geliş yılı).kova cagının sembolu bır adamdır(su tasıyan) ve gelecek cagı temsıl eder.enki/ea'nın aynı zamanda kova cagının su tasıyan adamı olarak sembolize edildiği bilinir.

Alıntıdır... kaynak : www.JoyofSatan.com

Çoğumuzun bildiği kurandaki 6666 ayet, şeytan ayetleri ile birlikte bu kadar sayıya çıkarılmıştır.

xenix

333 ün 2 ile çarpımının sonucunda ortaya çıkan sayıdır.

)kapa parantez

Sayın sonsuz 6 arapça nasıl vav oluyor? vav harfi ancak 9 a benzer.

666 sayısı ile ilgili bizim kültürümüzde bir şey olduğunu duymadım. yabancı kültürlerde vardır ancak.

şeytan ayetleri nedir? şeytanın ayeti olur mu? şeytanın kitabı var mı? şeytan Kuranda şiddetle kötülenmiş bir varlıktır. şeytanın 'ayeti' Kuranda nasıl olur?

Kur'an'da, Hacc suresi'nde, şeytanın, Tanrı'nin gönderdigi her peygambere türlü şekilllerde musallat olduğu, onları yanılttığı ve nihayetinde Tanrı'nın bu peygamberleri yanılgıdan ve şeytanın yalanlarından korudugu ve böylece tebliğ görevinin kusursuz bir şekilde yapılmasını sağladığı yazılıdır. Söz konusu ayet şöyledir:

"(Ey Muhammed!) Biz, senden önce hiçbir resul ve nebi göndermedik ki, o, bir temennide bulunduğunda, şeytan onun dilegine ille de (beşeri arzular) katmaya kalkışmasın. Ne var ki Allah, şeytanın katacağı şeyi iptal eder. Sonra Allah, kendi ayet'lerini (lafiz ve anlam bakımından) sağlam olarak yerleştirir..." (K. 22 Hacc 52)

İslam kaynaklarının bildirmesine göre yukarıdaki ayet, Muhammed'in şeytan tarafından kandırılmasıyla ilgili olarak inmiştir. Şeytan, Muhammed'i, "müşriklerce" (paganlarca) kutsal bilinen ve adlari Lat, Uzza ve Menat olan üç tanrıçayı övücü sözler söylemeye kandırmış ve bu sözleri onun diline ayet olarak sokmuştur. Şeytan'ın bu oyunu sonucunda Muhammed:
"Lat'ı, Uzza'yı ve... üçüncü olan Menat'ı gördünüz mü? İşte bunlar, yüce turnalardır... Sefaatleri de elbette ki umulur."

diye konuşmuş ve bu sözleri Kur'an'a Tanrı'dan gelmis vahiyler olarak koymuştur. Bu söz Muhammed'in Kureyş kabilesi ve Mekke'nin önde gelenleri ile birlikte yaptığı bir görüşme sırasında söylediği çeşitli kaynaklarca belirtilmiştir. Bunlar Necm suresinin 19 ve 20. ayetlerinin de ilk şeklidir. Fakat Tanrı, Muhammed'i bu yanilgidan kurtarmış ve bu "Şeytan ayetleri" ni Kur'an'dan çıkarmıştır.

Bu ayetleri Muhammed'in Kureyşli paganlarla bir uzlaşma taktiği olarak da kullandığı yönünde teoriler de bulunmaktadır. Bunlara göre Kureyş'in tanrıçalarını onurlandırarak Muhammed aradaki düşmanlığı ortadan kaldıracağını düşünür. Ama müslümanlardan gelen yoğun tepki üzerine bu tutumundan hemen vazgeçip, Tanrı'dan gelen söz konusu uyarıcı ve düzeltici ayetleri duyurur.

xenix

Sayın xenix ayette şeytanın Peygamberi yanıltmaya çalıştığı belirtiliyor, yoksa yanılttığı belirtilmiyor! Allah buna izin vermiyor. Çünkü Peygamberler yaradılış gereği günahsızlardır ve günah işlemezler, nerde kaldıki Allahın buyruklarını yanlış tebliğ etsinler.

İkincisi Hz. Muhammed hiç bir zaman putları övücü bir söylem içinde olmamıştır. Çünkü bu Peygamberin geliş sebebine aykırıdır zaten. Peygamber putları ortadan kaldırmak için gelmiştir. Ve putlara karşı savaş açtığı için zaten kavminin düşmanlığını kazanmıştır. Kavminin ileri gelenlerinin gelip Put Tanrılarına sövmeyi, hakaret etmeyi bıraktığı taktirde kendisine Mekkenin emirliğini verecekleri, istediği kadar mal ve para verecekleri ve Mekkenin en güzel kızı ile evlendireceklerini taahhüt etmelerine rağmen 'bir elime Ayı bir elime de Güneşi verseniz yine de davamdan vazgeçmem!' demiştir.

Dolayısıyla Peygamberin 'reason detre' si olan putlara karşı savaş durumu ortada iken bu putları övücü bir kelime konuşması tarihi gerçeklere ve mantığa son derece terstir.

Üçüncüsü Kurana konup sonra çıkarılmış bir ayet yoktur ve bir Peygamber hiç bir zaman yanlış yapıpta kendi kavminin uyarısına veya tepkisine muhatap olamaz. Böyle bir şey teknik olarak mümkün değildir. O zaman Peygamber olamaz.

Sonuç olarak Mekkeli müşriklerle Putlar üzerinden böyle bir uzlaşma girişimi hiç bir zaman olmamıştır. Putlar her zaman Peygamberlerin kesinlikle taviz vermediği bir konudur. Çünkü Peygamberlerin geliş nedeni Allahın varlığı ve birliğini tanıtmak ve bunun dışındaki Putları ortadan kaldırmaktır. Bu birinci koşuldur her dinde.

Dehrin cefasını çektik sefasını süreceğiz.
http://www.geocities.com/harikasozler/kutadgubilig.htm

Duygularlarla değil, hadislerle ve ayetlerle konuşmak lazım.

hadis 1: "peygamber mekke'de necm suresini okurken secde etti ve onunla birlikte,-aldığı toprağı alnına götüren yaşlı birinin dışında müslüman ve putatapan herkes secde etti." kaynak: buhari( hadis no:555), tirmizi ve öteki hadis, fıkıh kitapları.

hadis 2: "peygamber mekke'de iken necm suresini okuyordu." lat'ı, uzza'yı ve bir öteki, üçüncü (put) olan menat'ı gördünüz mü ? diyen yere gelince şeytan, peygamberin diline şunu atıverdi

"işte bunlar, yüce turnalardır. şefaatleri de elbette ki umulur." bunun üzerine putataparlar: "muhammed daha önce değil, bu gün tanrıçalarımızı iyi sözlerle andı!" dediler. yine bunun üzerine peygamber secde etti ve onlar da secde ettiler. işte bu nedenle de tanrı şu ayeti indirdi:

"(ey muhammed!) senden önce hiçbir peygamber yoktur ki, şeytan onun okudukları arasına, bir şeyler katıp bırakmasın. tanrı, şeytanın bıraktığını bozar, kendi ayetlerini güçlendirir. tanrı bilendir, hikmetlidir." (hacc suresi, ayet:52) (anlatan peygamberin
arkadaşları: abdullah ibn abbas'ın da içinde olduğu bir topluluk. kaynak: süyuti, ibn hacer)

Birde peygamberler günah işlemez gibi garip bir başka inancınız var ki ayrı bir tartışma konusu. Adem'in yasak elması, Musa'nın adam öldürmesi aklıma ilk gelenler.

xenix

666: Şeytan mı, yoksa Marduk mu?

Hıristiyanlık yaygın bir din haline geldiğinden bu yana, İncil’in en çok ilgi çeken ve popüler kültür ürünlerine malzeme olan bölümü, kitabın en sonunda yer alan “Yuhanna’nın Vahyi”dir. Bu metin, kutsal kitaplarda “Rabbin Günü” olarak anlatılan “göklerin değişimi” olgusunu yoğun simgelerle dile getirirken, bu değişimin kritik başlangıç noktası olarak, bir “kırmızı ejder”in ortaya çıkışını gösterir. Yuhanna’ya göre, Babil’in simgesi ve bütün kötülüklerin anası olan bu göksel olumsuz güç, “Mesih Karşıtı”dır (Antichrist – Deccal) ve onu simgeleyen sayı da, 666’dır. Yüzyıllar boyu sayı simgeciliğiyle ve kutsal metinlerin yorumlanmasıyla uğraşanlar, 666 şifresinin ardında yatan ismi bulmaya çalışmışlardır. Oysa, bu gizemli sayı bütünüyle Babil kültüründen yanlış aktarılmış bir sayı üzerine kurulmuştur ve doğru şifre 666 değil, bir önceki bölümde Marduk’un yörünge süresini incelerken karşılaştığımız 3661’dir. “2012: Marduk’la Randevu” adlı kitabımda uzun ve ayrıntılı bir çözümlemede sunduğum gibi, altmışlı sistem içinde, “yan yana üç çentik” olarak gösterilen Marduk’a ait özel sayı, İbrani kültüründe “yan yana üç vav harfi” olarak algılanmıştır. İbrani dilinde “v” sesini veren “vav” harfinin simgesi, çivi yazındaki tek çentiğe çok benzemektedir ve İbrani alfabesinde “vav” harfinin sayısal değeri, 6’ya eşittir. Babil’in kötü tanrısına duyulan nefret sonucu geliştirilen “göklerdeki ejder” temasının Marduk’la olan bağlantısı, 666 rakamının yanlış yorumlanmasıyla da sınırlı değildir: Mezopotamya kültüründe, Marduk’un göklerde “parlak kırmızı” renkleriyle belirdiği anlatılır ve bu, Yuhanna’nın metninde “kırmızı ejder”e dönüşür. Yuhanna ejderin yedi başlı olduğunu ve bu başlarında sövgü niteliği taşıyan adının yazılı olduğunu söyler; Marduk adı İbranice’de “Merodak”tır ve bu ad, İncil’in kaleme alındığı Yunan dilinde yedi harfle yazılır. Yuhanna, bu başlarda toplam on boynuz olduğundan söz eder ki, 10 da Mezopotamya tanrı listelerinde (Enlil’e darbeyi yapmadan önce) Marduk’un kutsal sayısıdır. Vahiy’de ejderin “denizlerden çıktığı” anlatılır; bu da bir çeviri hatasıdır çünkü doğru sözcük, Sümer dilinde “AB.ZU”dur ve “yaratılış öncesi ilksel deniz” anlamına gelir: Yani tam olarak, “dış uzay”.

sayın xenix sen önce büyükler nasıl hitap edileceğini öğren bence.yüce ALLAH bile kitabında resulüne sadece ismi ile hitap etmiyorken senin muhammed diye söylemen edepsizliktir. ayrıca kur an tanrıdan değil ALLAHTAN gelmiştir . acizane tavsiyem tanrı ile ALLAH arasındaki farkı incelemendir . daha sonra deruni mevzulara gireriz.

Bana göre aralarında pek bir fark yok. Biri genel bir tanım diğeri ise sizin ona verdiğiniz özel isim. Daha doğrusu sizin de değilde, islamiyetten önce yaşayan arap putperestlerin verdiği bir isim.

xenix

"ayrıca kur an tanrıdan değil ALLAHTAN gelmiştir . acizane tavsiyem tanrı ile ALLAH arasındaki farkı incelemendir . daha sonra deruni mevzulara gireriz."

derken Sayın Misafir,
Siz de "ALLAH" diyerek O'nu sıfatsız kullanmışsınız...

Evrensel düzeyde meşhur olanları "kefensiz" anmak neden yanlış olsun?!...

Bu arada siz de biraz dilbilgisi ve yazım (imla) çalışın olur mu? Acizane değil!!...

Böyle bir sayı İslamiyetle bağdaştırılamaz kanısındayım ve çok saçma buluyorum.Herkes neye isterse ona inanır, kimsenin kimse üzerinde dayatma yapmaya hakkı ve yetkisi yoktur.Benim son din ve son Peygambere inanıyor olmam benim sorumluluğumdadır, yadırganamaz, kınanamaz.Kaldı ki ben ve benim gibi düşünenlerin sizin çok tanrılı sisteme inanıyor olmanızla ilgilide çok sözü olmamalı aslında.Amaaa öyle tabirler kullanıyorsunuz ki kışkırtılıyoruz, sınırlarımız zorlanıyor.Bizim inancımıza göre her mekan ve zamana hitap eden bir din ve onun Peygamberine karşı aşağılayıcı söylemlerle yorumlar yapmanız hiç te hoş değil.

metin yazdi;
"yüce ALLAH bile kitabında resulüne sadece ismi ile hitap etmiyorken..."

gercekten öylemi ?

bakalim Qur´an ne diyor;

"..muhammed bir resulden başkası değildir..."
(ali imran/144)

"..muhammed, sizin erkeklerinizden hiçbirinin babası değildir..."
(ahzab/40)

"...ve muhammed'e indirilene..."
( muhammed/2)

"..muhammed, Allah'ın resulüdür..."
(fetih/29)

misalleri cogaltmak mümkün..

demek neymis ?

Allah kitabinda resulüne sadece ismi ile hitap ediyormus !
bu durumda kimin edepsiz sayilacagi anlasilmistir..

Yazı zaten "Sahte Hikayeler" kategorisinde, dikkat etmediniz mi? 666 sayısı hakkında sahte rivayetler yazılmış.

xenix

Yaa arkadaşlar 21.yüzyıldayız siz hangi devirde kaldınız o dönemde olanlar yaşananlar bu dönemin insanlarını ilgilendirmez ve biz gelecege bakmalıyız gelecege iyi şeyler bırakmalıyız bıraklım bu eski çag dönemlerini gelin dünya ne alemde ona bakın

dünyanın üzerinde büyük bir tehlike var ABD VE israil var oldukça dünya feraha kavuşamaz çünkü dünyayı yöneten bu devletlerdir 2side aynıdır farkları yoktur tek bildikleri şey var deccalın görevlerini yerine getirmektir artık israil ve abdyı biri durdursun bunu tanrıdan diliyoruz ve ona dua ediyoruz artık bu isyan bu savaşlar bu açlık bu illet bu berbatlık bu korkunçluk bu dramlık hikaye mutlu sona ersin

666 sayısının İslamda bir anlamı yoktur. Hıristiyanlık inancında şeytanı temsil ettiği söylenir.

Başka bir yanlış anlama da Kuran'da 6666 adet ayet olduğu söylencesidir. Bu rakamda doğru değildir. Çünkü ayetler, onları tasnif edenin düşüncesine göre numaralandırılır ve bazen bir anlatımı tek ayet yapan olabildiği gibi, onu 2 veya daha fazla ayet sayanda vardır. Bu gün elimizde olan Kuran'da 6236 ayet vardır.

Şeytan ayetlerinin olmadığını söylemek doğru değildir. Xenix'in anlattığı olay yaşanmıştır.
Alıntı:

"Şimdi Garanik olayı’nın iç yüzünü öğrenelim:
Ehl-i sünnet âlimlerinin en büyüklerinden birisi olan, imam-ı Rabbani müceddidi elfi sani Ahmed Faruki hazretleri faideli ilimler hazinesi Mektubat’ında buyuruyor ki:

Çok kimsenin bildiği gibi, bir gün Seyyid-ül-beşer “aleyhi ve alâ âlihi ve eshabissalatü vesselam” Eshabı ile oturuyordu. Kureyşin ileri gelenleri ve kâfirlerin şefleri orada idiler. Seyyid-ül-beşer onlara (Necm) suresini okudu. Onların putlarını anlatan âyet-i kerimeye gelince, melun şeytan putları öven birkaç sözü, o Serverin sözüne ekledi. Dinleyenler, bunları da o Serverin sözü sandılar. Orada bulunan kâfirler, “Muhammed bizimle barış yaptı, putlarımızı övdü” dediler. Oradaki Müslümanlar da, buna şaşırıp kaldılar. O Server, (Ne oluyorsunuz?) diye sordu. Eshab-ı kiram, siz okurken bu sözler de araya karıştı dediler. Hemen Cebrail-i emin vahy getirdi. O sözleri şeytanın karıştırdığını, bütün Peygamberlerin sözlerine de karıştırmış olduğunu bildirdi. Allahü teâlâ, o sözleri âyet-i kerime arasından çıkardı. Kendi kelamını sapasağlam yaptı"

HAYATIMIZDA MATEMATİĞİ VEYA SAYILARI BOŞ GEÇMEMEK GEREKTİĞİNE İNANIYORUM. SAYILAR ÇOK KARMAŞIK İÇİNE GİRMEK ARAŞTIRMAK GEREKİYOR..

Yok böyle bişey :)

iron maiden - number of the beast
adlı parça bu konuya bir nebze açıklık getiriyor. ama bu şarkıdaki beast'le wasp adlı grubun "f.ck like a beast" parçasını ilişkilendirirsek önümüze ilginç şeyler çıkıyor. bu beastler 666 kişiyi düzdükleri için bu rakam lanetlenmiştir.
nasıl ama?

666 nın Roma rakamlarıyla yazılışı

DCLXVI

yazılan anlatımda çelişki var, Allah'ın adının ciddi olarak anıldığı topluluklara, mekanlara, iblis; (konuşulanlara müdahale etmek bir yana) girme bile giremez.

Tanrı sözcüğü Türkçe'dir ve kökeni tengri'dir. (Size artık Türk de denilemez bence, arap desek yeri vardır.) Tanrının da Arapça'daki karşılığı "ilah"tır. Allah da islamiyet öncesi arapların taptığı "El-ilah" denilen ay tanrısının ismidir. Muhammet eski tanrılarına acımış olacak ki bunu da kendi ürettiği dine eklemiş.

Her zaman ve her ortamda din tüccarlığı yaparsınız. Şu anda da malı kötülenmiş bir tüccar gibi davranıyorsunuz, illaki satacaksınız bu masalı. Masala ve masaldakilere saygı istiyorsunuz. E.. hangi tüccar malının kötülenmesini ister ki? Hele de 1400 yıllıksa..

Asırlardır hep aynı tüccarlık. Almıyorum diyen olursa kitabınızda öldürmek de sevap ya...

Biz bilmiyorsak siz açıklayın desek hemen şu surede felan ayette diye başlıyorsunuz. Bir delil bir gerçek sunamıyorsunuz. Sadece aynı masalı tekrar edip duruyorsunuz.

ALLAH (C.C)

Kâinatın ve kâinatta bulunan tüm varlıkların yaratıcısı, koruyucusu olan tek varlık, ibâdet edilmeye lâyık tek Rab, Mevlâ, Huda'ya ait özel isim. En yüce varlık olarak inanılan, bütün kemâl sıfatları şahsında bulunduran ve her türlü noksan sıfatlardan uzak olan gerçek Ma'bud. Varlığı zorunlu olan tek yaratıcıya ait yüce bir isim. Bu isimle çağrılan bir başka varlık olmamıştır, olmayacaktır da.İsim, ifade ettiği ilâhî manasıyla yalnız Allah'a aittir ve hiçbir kelime bu ismin manasını ve muhtevasını ifade gücüne sahip değildir. Bu isim başkası için de kullanılamaz (Meryem Suresi, 19/65).Ancak muhtelif lisanlarda Allah'u Teâlâ'nın ayrı ayrı isimleri olabilir. Türkçe'de Tanrı, Farsça'da Hudâ, İngilizce'de God, Fransızca'da Dieu gibi. Ne var ki bu isimler "Allah!' gibi özel isim değildir. ilâh, rab, ma'bud gibi cins isimdirler. Arapça'da ilâhın çoğuluna "âlihe", rabbın çoğuluna "erbâb" denildiği gibi Farsça'da Hudâ'nın çoğulu da "hudâyân" ve lisanımızda da "tanrılar", rablar, ilâhlar, ma'budlar denilir. Çünkü bu isimler gerçek ma'bud -Allah- için kullanıldığı gibi, Allah'ın dışında gerçek olmayan bir nice ma'bud kabul edilen şeyler için de kullanıla gelmiştir. Eski Türklerde gök tanrısı, yer tanrısı; Yunanlılar'da güzellik tanrıçası, bereket tanrısı, vs olduğu gibi. Halbuki "Allahlar" denilmemiş ve denilemez. Manasındaki birlik ve özel isim olması nedeniyle Allah ne tanrı kelimesiyle ne de bir başka kelimeyle tercüme edilebilir.

İslâm'ın temel ilkesi olan "Lâ İlâhe İllâllah" tevhid kelimesi, meselâ Fransızca'ya tercüme edildiği zaman "Diyöden başka diyö yok" Türkçe'ye aktarılmasında "İlâhtan başka ilâh yoktur." denir. O zaman da Allah kelimesi "ilâh" kelimesiyle tercüme edilmiş olur. Bu da yanlış bir tercümedir. Çünkü ilâh cins isimdir, Allah ise özel isimdir. Kelime-i Tevhid "tanrı" kelimesiyle Türkçe'ye çevrildiğinde aynı çarpıklık ve yanlışlık ortaya çıkar. "Allah" kelimesinin kökenini araştıran dil bilimcileri bu konuda birçok beyanlarda bulunmuşlarsa da en kuvvetli görüş; bu kelimenin Arapça olup herhangi bir kelimeden türetilmeden aynen kullanıldığı ve has bir isim olduğudur.

AY KÜLTÜ İDDİASI

Bu iddianın ilk çıkış noktası fanatik Hıristiyanlardır. İslam dinin karalama çalışmasıyla bu iddiaları ortaya atmaktadırlar. Buna göre Allah ismi, Kuran’ın gelişinden de önce vardı. Araplar, İslam dininden önce de Allah’ı biliyorlardı. Bu iddiaya göre Allah yani El- İlah Ay tanrısının adıydı.İslam inancı da Ay kültünden gelmekteydi. Bu iddiaların ışığında diğer semavi dinlerle hiçbir ilgisinin olmadığını, arkeolojik bulgularda bulunmuş bazı kabartma resimleri delil olarak öne sürmektedirler.Bu iddiaların tümü açık bir saptırmadır. Bu iddialar detaylı incelendiğinde gerçek bir temelinin olmadığı ortaya çıkacaktır. Şimdi madde madde bu iddialara bakalım:
1-Arapların İslam öncesi Allah inancı olduğu fikri yeni bir buluş değildir. Peygamberimizin babasının adı bizzat “Abdullah” ( Allah’ın kulu) dur. Kuran’da bu gerçek, bir çok ayette ifade edilir. Bunlarda birisi şöyledir:39/3- Haberin olsun; halis (katıksız) olan din yalnızca Allah'ındır. O'ndan başka veliler edinenler (şöyle derler:) "Biz, bunlara bizi Allah'a daha fazla yaklaştırsınlar diye ibadet ediyoruz." Bu ayetten de anlaşılacağı gibi peygamberimizin döneminde müşrikler Allah’ı biliyordu; ama “Putlara bizi Allah’a yakınlaştırsın diye tapıyoruz” diyorlardı. Onlarda Allah’ı tümüyle bir inkar söz konusu değildi. Sadece bazı putları ona ortak koşuyorlardı.

Allah inancı İslam öncesi diğer hak dinlerden geliyordu. İslam dininin ilk geldiği dönemde İbrahim dininden gelen “Hanef” dini de bu ortamda bulunmaktaydı. Bunlar dinlerini dejenere etseler de İbrahim’in dininden gelen birçok ibadeti ve inancı korumayı başarmışlardı. O yüzden İslam öncesinde de Allah inancı ve hac, namaz, oruç gibi ibadetler de bozulsa da hala mevcuttu. Dolayısıyla İslam geldiğinde bu kavram ve ibadetleri onlardan almamış, aksine onları ilk defa insanlara buyuran Allah, hataları düzelterek tekrar Hz. Muhammed vasıtasıyla tüm insanlara emretmiştir. DETAY iÇİN TIKLAYINIZ

2-Bu konuda delil olarak gösterilmeye çalışılan arkeolojik bulgularda kasıtlı olarak çarpıtılmaktadır. Bu bulgular Mekke bölgesinde değil oradan çok daha uzak güney Arabistan bölgesinde bulunmuştur. Bu bulgular kasıtlı olarak Kuzey Arabistan’da bulunmuş gibi gösterilmeye çalışılmaktadır.

3- Ay tanrısı Arkeolojik bulgularda “Sin” olarak geçer. Allah (el-ilah) kelimesinin ay tanrısı olduğu iddiasını destekleyecek hiçbir kanıt yoktur. Buna rağmen bu tarz iddialarda birkaç resim koyup altına böyle bir yorum yazarak Ay tanrısının Allah olduğunu iddia ederler. Eğer biraz bunun kökeni soruşturulsa, bu iddiaların fanatik din düşmanlarının vehmi olduğu ortaya çıkacaktır.

4- Camilerin Kubbesinde ay sembolünün bulunması Ay kültünün bir uzantısı olduğunun delili olarak sunulmaktadır. Bu da oldukça desteksiz bir iddiadır. Camilerin tepesine ay sembolü konması Peygamberimizin döneminde kullanılan bir sembol değildir. Hatta halifeler döneminde de kullanılmamıştır. Bu adeti ilk yapanlar Emeviler de olmamıştır. Bu adet ilk defa Araplar tarafından değil, Türkler tarafından uygulanmıştır. Alparslan 1064'te Ani'yi fethedince camiye çevrilen katedralin kubbesindeki büyük haç indirilip yerine büyük bir hilal konulmuştur. Ve bundan sonra bu uygulama gelenek haline gelmiştir. Müslümanların ay takvimi kullanmasının yine Ay kültüyle alakası yoktur. İslam geldiğinde var olan takvim budur. Ve Müslümanlar da bunu kullanmışlardır. Sonradan bu takvime geçmemişlerdir. Bu iddiaların hiç birinin temeli yoktur. Sadece akla gelen her şey, temelsizce bu şekilde vehimlerle açıklanmaya çalışılmıştır. Yoksa herhangi bir akli ve bilimsel bir dayanağı yoktur.

5- Bu konuda en açıklayıcı nokta ise Allah kelimesinin kökeni ile ilgilidir. Allah kelimesi “El-İlah”tan gelir. “El” takısı İngilizcedeki “the” gibidir. Allah (El- İlah) “The God” anlamına gelir. Yani Allah El- İlah belli bir ilahtır. Bu kelime sadece Arap dilinde yoktur. Arapçanın mensubu olduğu Sami dillerinde de bu kelime vardır. Örneğin İbranice’de “Elohim” ( Tanrı) kelimesi bu kökten gelir. Ayrıca yine aynı dil ailesinden gelen ve Hz.İsa’nın ana dili olan Aramicede de aynı kelime vardır. Hem de Arapçadaki “İlah” kelimesiyle aynı kelimedir. Okunuşu da aynıdır.

Bu konuda Aramice bir sözlüğe ulaşamayanlara bir filmi kaynak olarak gösterebiliriz. Mel Gibson’un yönettiği “Passion” filminde, konu orijinali gibi olması için o dönemde konuşulan diller seçilmiştir. Filmde, İsa rolünde oynayan kişi de Aramice konuşmaktadır. Bu filmde bir çok yerde Tanrı kelimesi kullanırken Aramice “İlah” şeklinde telaffuz edilir. ( Bu filmi seyretme imkanı bulunanlar, Hz. İsa rolündeki kişinin çarmıha gerildiği sahnede, Aramice Allah’a dua ederken “İlah” diye seslendiğini duyabilirler, yine benzer bir şeyi Yahudi rolündeki kişinin Hz. İsa’yı sorgularken, “Sen Allah’ın oğlu musun?” diye sorarken, yine Aramice “ilah” kelimesini söylediğini duyabilirsiniz.”)

Bu gerçek Fanatik Hıristiyanların iddialarını tümüyle boşa çıkartmaktadır. Eğer El- İlah ay tanrısıysa, Hz. İsa’da bu tanrıya inanıyordu. Ona bu isimle dua ediyordu. Böyle bir şey söz konusu değildir. Hz. Muhammed’in seslendiği Allah ile Hz. İsa’nın seslendiği Allah aynıydı. Ve o her şeyin yaratıcısı olan eşi ve benzeri olmayan yüce Allah’tır.Dolayısıyla bu iddiada bulunan Hıristiyanlar bilmeden kendi kendilerini yalanlamaktadırlar. Bu iddialarda bulunanlar kendi dinlerini bilmeden, Aramicede tanrının ne demek olduğundan haberleri olmadan, İsa’nın konuştuğu dilin farkında olmadan bu vehimleri söylemişlerdir.

6-Bu tip çalışmalar yukarıda da söylediğim gibi fanatik Hıristiyanlar tarafından ortaya atılmaktadır. Bağımsız bilim adamları bu iddialara destek vermez. Bu konuda Türkiye’de ateist çevrelerin destek olmasının sebebi, olayın bilimsel temellerine dayanması değildir. Adeta “Düşmanıma atılan çamur benim çamurumdur.” mantığında bu iddialara sahip çıkmaktalar. Bu çevreler için söylenenlerin bilimsel olup olmaması önemli değildir. Önemli olan dine bir saldırıda bulunulmasıdır. Aynı çevreler İslam’ın kökeni “güneş kültü”dür diye de iddialarda bulunmaktadırlar. İşine geldiğinde işine gelen şeyleri söylemekten çekinmezler. Onlara göre, bunların bilimsel bir alt yapısı olmasına gerek yoktur.

Sonuç olarak, bu iddialar tümüyle gerçek dışıdır. İslam tevhid dinidir. Bu din Adem’den günümüze kadar yeryüzünde hep var olmuştur. Allah elçileri vasıtasıyla bu dini İnsanlara ulaştırmıştır. Allah Kuran’da insanları aya güneşe değil sadece Allah’a tapmaları gerektiğini şöyle vurgulamaktadır:

41/37- Gece, gündüz, güneş ve ay O'nun ayetlerindendir. Siz güneşe de, aya da secde etmeyin. Alah’a secde edin, ki bunları kendisi yaratmıştır. Eğer O'na ibadet edecekseniz.

Kendi ismini belletmekten aciz bir tanrı...

Önce yehova sonra rab sonra baba sonra allah... Peki daha öncesi, ibrahim'den bu yana adı belleklere kazınamamış mı?
Bir an önasya uygarlıkları için eski bir isim olduğunu düşünelim. Peki dünyanın kalanı ? Onların niye haberi yok ne arapçadan ne allah'tan...

Öz arapçaymış! Eee n'olmuş ? Tanrın arapça mı konuşuyor. Bu mudur ?

Not : Ben güneş, ay may bişi demiyorum. Muhammed bizzat uydurmuş diyorum. İlah sözcüğüyle akustik yeni bir sözcük yaratmış.

666
1) number of the demon

2) seytanı temsil ettigine inanılır,satanist lerin kutsal sayısıdır.

3) satan

4) 999 un tersi

5) rock muzik dinleyen insanlarin yaptigi hareketlerden birinin bu sayidan geldigi soylenir...

6) 666 = 1^6 - 2^6 + 3^6
666 = 6 + 6 + 6 + 6³ + 6³ + 6³
666 = (6 + 6 + 6) · (6² + 1²)
666 = 6! · (6² + 1²) / (6² + 2²)
666 = 2² + 3² + 5² + 7² + 11² + 13² + 17²

666 -> pi sayisinin ilk 144 (= (6+6)·(6+6)) rakaminin toplami

666^47 = 5049969684420796753173148798405564772941516295265
4081881176326689365404466160330686530288898927188
59670297563286219594665904733945856 -> rakamlar toplami 666

666^51 = 9935407575913859403342635113412959807238586374694
3100899712069131346071328296758253023455821491848
0960748972838900637634215694097683599029436416 -> rakamlar toplami 666ayrica (4+7)*(5+1) = 66

666² = 443556
666³ = 295408296

(4³ + 4³ + 3³ + 5³ + 5³ + 6³) + (2+9+5+4+0+8+2+9+6) = 666.

666 = 1 + 2 + 3 + 4 + 567 + 89 = 123 + 456 + 78 + 9
666 = 9 + 87 + 6 + 543 + 21

666 = 2·3·3·37
6 + 6 + 6 = 2 + 3 + 3 + 3 + 7.

dclxvi = 666. - roma rakamlarinin buyukten kucuge yazilmis hali.

***six
***six
***six
+beast
-------
*satan
(* yerine bosluk koyun. guzel gozukmesi icin * koydum)

1998 = 666 + 666 + 666
eger a=3 b=6 c=9 vs. seklinde alfabeyi duzenlerseniz su cikiyor ->
nineteen ninety eight = 666

39 x 39 = 1521
(15 x 15) + (21 x 21) = 666
15 + 21 = 36
1 + 2 + 3 + . . . + 35 + 36 = 666
1/15 = 0.0666 666 666 ...
1/21 = 0.0476 190 476 190 ...
476 + 190 = 666.
1/39 = 0.0256 410 256 410 ...
256 + 410 = 666.
1/66 = 0.0151 515 151 515 ...
151 + 515 = 666
1/81 = 0.0 123 456 79 0 123 456 79 0
123 + 456 + 79 = 658.
burada duruyoruz.. 658 cikti.. ama dikkat edersek az onceki toplamada ilk 9 rakamdan sadece 8 yok.. 8 de ekleyelim. kac cikacak?

cos 666 = 0.999
cos 0.666 = 0.999

(2 x 2) + (3 x 3) + (5 x 5) + (7 x 7) + (11 x 11)
+ (13 x 13) + (17 x 17) = 666
bu asal sayilar arasindaki diger rakamlara da dikkat..

(4 x 4) + (6 x 6) + (8 x 8) + (9 x 9) + (10 x 10)
+ (12 x 12) + (15 x 15) = 666

(1 x 1 x 1) + (2 x 2 x 2) + (3 x 3 x 3) + (4 x 4 x 4) + (5 x 5 x 5) + (6 x 6 x 6) + (5 x 5 x 5) + (4 x 4 x 4) + (3 x 3 x 3) + (2 x 2 x 2) + (1 x 1 x 1) = 666

bu da mühendis gözü ile 666 yarım saat uğrastım beee

7) irc ada net tr de bulunan bir sohbet odasi ismi, #elma gibi kanallara bile girdiğiniz de bu kanala yonlendiriliyorsunuz.

8) bermuda şeytan üçgeninin köşelerinin koordinatları olduğu rivayet edilirdi bir zamanlar.

Şeytan'ın sembol sayısı artık 666 değil. O binlerce yıl önceydi, artık upgrade oldu.

Ülkemizde eskiden fiyatlara zam yapılırdı, artık güncelleme var, yani biraz çağa uyalım lütfen arkadaşlar.

Bence Şeytan'ın sayısal sembolü %49.

Şeytan bu sembol için neler yapmadı neler. Ülkesinin, akarsuları kurumasın, halkın suyuna el koyup onu tekrar halka satmasınlar, yemyeşil dağlarımız, ormanlarımız çöl olmasın diyen emekli, sosyalist bir öğretmeni, bu şeytan gazla, jobla öldürdü. Şeytan vatanı pazarlamakla meşgul, vatan için, namus için can veren yüce şehitlere şeytan '' kelle'' der.

Şeytan 6o gazeteciyi, 600 öğrenciyi ve yüzlerce yurtsever askeri esir aldı, bazı esirler sivri sivil bir yerde. Şeytan özel mahkeme kurdu, ''bu mahkemenin savcısı benim'' dedi. Aydınlanmanın en değerli yazarını, Japon Gülünü öldürdü.

Ancak, Cenab-ı Hak şeytana kalın bağırsağından öyle bir vurdu ki, mazlumlar: ''Yumurtaya can veren Allahım, sen nelere kadirsin'' dediler.

Sağlıcakla kalın.