Çok güzel bir belgesel. Ancak deneyler ile henüz doğruluğu gösterilememiş olması yönüyle hala Alaaddin'in sihirli lambasına benziyor. Umarım Cern'de 4 boyutun üstünde ek boyutların varolduğu gösterilebilir. Bir şeyleri felsefi olarak açıklamak yerine -ki bunu dinde yapmakta- somut olarak deneyler ile tespit edilmesi çok önemli. Cern'den henüz bir doğrulama çıkmadı. Bekleyip görelim şu deneylerin sonuçlarını. Ama gerçekten çok güzel ve sanatsal bir teori... Teşekkürler sevgili sonsuz ve aki...

Salim kafayla, düşüne düşüne, beş on defa daha seyretmem gerekecek, her halde... Nasıl olsa vaktim çok...

Doğrusu azıcık üzülmedim de değil. Ne güzel büyük patlamayla oyalanıp duruyordum. Nereden çıktı, bu yeni evrenler?..

Dördüncü boyut bile, aşılması güç, Everest gibi bir engel olarak önümde dururken, 11 inci boyut'a nasıl ulaşırım, bilemiyorum...

Şu anda aklıma gelen, büyük patlamadan evvel, sürtünen parelel evrenler varsa, onlardan evvel ne vardı, sorusu...Ya onlardan da daha önceleri?...

Allah bilim adamlarının yardımcısı olsun.

Teşekkürler Aki, harika bir serüveni anlaşılabilir kıldığın için.
11.ci boyut ve AĞ örüntüsü senelerdir tüm yazılarımda ve kitaplarımda yer alıyordu, özellikle 1999 da yazdığım Sırıtkan Kırmızı AY, fizikçilerin şu anda dile getirdiklerinin romantik bir sis ya da koku gibi havaya karışması diyebilirim.
Konu her nereye varacaksa bile, mucizevi bir oluşumun tam ortasında olduğumuz gerçeğini değiştirmeyecek.

http://sibelatasoy.com

Güzel bir anlatım ancak, tamamen ticari ve ilgi çekmesi yönü ile hazırlanmış bir sürü safsata.. Evrenle ilgili tüm teoriler (M-teorisi dahil) bana safsata gibi geliyor. Hatta dahada ileri gidersek, abuk ve saçma.. hayal gücü ve IQ'su birazcık yüksek fanilerin, hayallerini ortaya atmaları gibi bir şey. Bu teorilerin hiç birine inanmıyor ve insanları bilim adına avuttuklarını düşünüyorum.

hani bir ZEN hikayesi vardır, bilirsiniz mutlaka.. bir ZEN ustası sabah uyanmış, asıkmış suratı, düşünceliymiş ifadesi, sormuşlar neyin var diye, demiş; kendimi rüyamda bir kelebek olarak gördüm, ee ne güzel demişler, bu niye keyfini kaçırdı ki, usta; ya ben de bir kelebegin rüyasıysam şimdi demiş..çok etkileyici rüya içinde rüya, mucizevi zamanlar bunlar, sevinç oldu içim, emegi geçenlere cok teşekkurler...
ve sırıtkan kırmızı AYi okurken de böylesine bir etkilenme yaşamıştım...

Küresel ısınma, dünyanın suyunu çıkardı..

Bir atom tek bir yerde değil, birden çok yerde bulunabiliyor.
Sonsuz sayıda evrenler var.
Boyut sayısı 3,4 ,5..... 11 e dayandı. Daha da artabilir!!
Teoriler, teoriler...

Spiritüel terminolojide olan hemen herşeye madde bilimi kanıtlar arıyor, ispat çabası içinde ..
Yazarlar, senaristler ve hayal dünyasında iyi zaman geçirmek isteyen okuyucular ve izleyiciler için bulunmaz bir konu "paralel evrenler".
Zihin kurgularının sonu yok. Bazıları hem düşündürücü hem eğlenceli.

Sonuçta tüm bunlar bana şunu düşündürdü:
Dönecek dolaşacak konu şuraya gelecek; zaman ilüzyondur, dahası mekan da ilüzyondur. Eee,yani... Yanisi şu: Bektaşi fıkrasını bilirsiniz. Askere sormuş ne olacaksın diye . Asker şunu olacağım bunu olacağım sonunda da paşa olacağım demiş.Bektaşi "ee başka " deyince " hiiiçç" demiş asker. Bektaşi gülmüş "ne uğraşıyorsun, bak ben şimdiden hiçim " .
Burada da korkarım konu "hiçliğe" gelip dayanacak.
Düşünmesi değil ama izlemesi eğlenceli oluyor. Bu konuya kafa yoranlara kolay gelsin ;).

görünüşte anlamsız bir olayın kozmosun bütünü içinde ne rolü olabileceğini anlayamayız, ama, bütünün genişliği içinde o olayın kaçınılmazlığını görmek gerek. Bu da şimdilik oldukça zor görünür gibi..

İfade edecek bir kaç kelime bulmaya çalışıyorum ama .. Diyorum ki bir evren varken o neden yetmemişte sonsuz sayıda evrenler var olmuş???

İhtişam mı amaçlanmış? Var olmanın sonsuz çeşitliliği mi sergilenmek istenmiş?
İnsan olmak yetmemiş mi? Acaba başka evrenlerde de insan olma deneyimleniyor mu?
O zaman buranın yani dünya gezegeninin özelliği ne?
Herhangi bir formda ya da formsuzlukta Var olunduğunda da amaç tekamül mü?
Amaç olmaksızın mı var olunuyor?
Veya statik'in dediği gibi "görünüşte anlamsız bir olayın kozmosun bütünü içinde ne rolü olabileceğini anlayamayız, ama, bütünün genişliği içinde o olayın kaçınılmazlığını görmek gerek. Bu da şimdilik oldukça zor görünür gibi..mi??

Ben bunların hiçbirine net cevap veremem. Ama konuyla yakından ilgili olduğumu biliyorum; Yani ilgiyle izliyorum ;)
»

net soruların var;))

""O zaman buranın yani dünya gezegeninin özelliği ne?""

""Amaç olmaksızın mı var olunuyor?""

Fanusa kapatılmış kobay fareleri gibi denenebilir bir yapımız var demekki.. Bence birileri dünyayı kobay olarak kullanıyor. Membranı da boşuna çekmemişler tevekkeli;))

Şu yazıdaki; http://sibelatasoy.com/?p=754 Jung'un yıllar önceden gelen yorumlarına göz atmak yararlı olabilir.

Sade ve güzel anlatılmış. Unutmamak gerekir ki, bu söylenenler matematiksel zorunluluktan ortaya çıkıyor ve çoğu deneye tabii tutulup doğrulanıyor.

Ama bir konuda haklısınız. Bu tür bilimsel söylemler bazen şarlatanların dilinde kendi görüşlerini desteklemek için veya taraftar toplamak için de kullanılabiliyor. Konu hakkında yeterli "şüpheciliği" ve "bilgisi" olmayanlarda malesef bunlara inanabiliyor.

xenix

Muhteşem bir sunum olmuş dostum.Ellerine sağlık.Her coğrafyada birileri bizler için, kendileri için,BİR şey için düşündükçe ister paralel ister baloncuk isterse de tel olsun asıl tetikleyene ulaşmak mümkün olacaktır.

Anda yaşamaya çalışırken o an içinde olmayanı aramak özlem...Her an içinde tamdır oysa, eksiklik neden?

Paralel evrenler videosunu izlediğimde aklıma düşüncenin gerçekleşmesi ile ilgili bir fikir geldi. Düşüncenin gerçekleşmesi, geleceğimizi belirlemesine inanan vardır yada yoktur, ama boyle oldugunu varsayarak düşündüm.

Şimdi bilincaltında yada cok inanarak düşündüğümüz şeylerin
gerceklesmesi şöyle oluyor olabilir mi?
Sayısız paralel evren var ve bu sayısız paralel evrende yasayan sayısız gülcan var.
Benim düşündügüm şeyin gerceklestigi bir evren de var tabi
ben bir düşünceyi düşündügümde belki de o paralel evrene gecis yapıyorum. Aslında dusunce gerceklesmiyor dusunce paralel evrenler arasında gecisi saglıyor

Yani dusunce, simdiki yasamına benzer bir evren varsa ki sonsuz sayısında oldugunu dusunursek mutlaka var,
o zaman diger benzer evrende gerceklesmiş olan aynı düşünceyi düşündügümüzde oraya gecis yapıyor olabiliriz bilinc olarak. Boylece dusuncemiz gerceklesti sanırız ama aslında paralel evrenler arasında dolaşıyoruzdur.

Ne diyorsunuz bu fikrime?

Sevgili sonsuz, gerçekten çok iyi yapmışsınız da buraya eklemişsiniz.

"Aslında dusunce gerceklesmiyor dusunce paralel evrenler arasında gecisi saglıyor"

Sevgili RedSonja, cevabı bilmiyorum fakat ortaya bir sav atmanız güzel :)

""O zaman buranın yani dünya gezegeninin özelliği ne?""
Üstünde BİZ yaşadığımız için BİZ bir özelliği var zannedebiliriz, başka bir özelliği yok bence.
""Amaç olmaksızın mı var olunuyor?""
Evrenle kıyaslandığında bir toz zerresi olan dünyamızda bile tabiatta israfın olmadığını düşünüyorsak şu koca evrenin amaçsız olması çok büyük bir israftır. Tabi burdaki esas soru amaç nedir?
Tam anlamı ile net cevaplar değil ama :-))
Sevgiler & Selamlar

Tek bir sonuç var ve ulaşılıcak tek bir gerçek

HEPİMİZ BİR'İZ

SUBHANALLAH SUBHANALLAH SUBHANALLAH

Bu belgeselin çevirisini yapan ve sunanlara sonsuz teşekkürler. Keşke site de bu gibi bilimsel belgesellerin olduğu bir video bölümü olsa(benim gibi ingilizcesi zayıflar için çok iyi olurdu ).Çünkü bir çok bunun gibi bbc tarafından hazırlanmış belgesel var

Kesinlikle safsatadan başka birşey olmayan teoriler çorbası bu.Bilimsel bir niteliği de yok.Evet diğer evrenler var.Schrödinger'in dalga denklemi ve Quantum bunu güzel açıklıyor.Heisenberg'in belirsizlik ilkesine göre zaten bir elektron aynı anda heryerdedir.yani evrensel varlık bilgisi evrenin heryerindedir.Ama diğer evrenleri bu evrendeki "sicim" , "membran" ,"dalga" ,"köpük" vs. gibi bu evrene ait olan kavramlarla açıklamaya çalışırsanız hiçbiryere varamazsınız.Bu sadece beyin fırtınasından ve bol ekşili bir teoriler çorbasından başka birşey olmaz.Önce evrenin Holistik yapısını anlamanız gerekiyor.Hologram evrende herşey aynı anda heryerdedir.Hiçlik aslında herşeydir.Herşey tekdir.Zor ama anlayabilenler bu evrenin yapısını daha iyi kavrayacaktır

Öncelikle Aki'ye bu güzel sunum için teşekkür ederim. Holistic'in fikirlerine farklı bir yaklaşım olarak şunları söyleyebilirim. Ben de tekliğe inanıyorum. Ancak farklı olarak tekliğin zamanla birlikte bir anlam taşıdığını ve her tekliğin kendi zamanıyla birlikte nitelendirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu nedenle tek bir "tek" yoktur. Belli bir zamanla nitelenen sonsuz sayıda teklik vardır. Ancak madde veya canlılar bu tekliklerden sadece biri içerisinde varlıklarını sürdürebilirler. Bu nedenle de onlar için sadece bir "tek" vardır. İki tekliğin karşılaşması bilim adamları tarafından "Big Bang" diye adlandırılan ve yeni bir tekliğin (ve evrenin)oluşumuyla sonuçlanan bir sürecin başlamasına yol açar. kanımca bilim adamlarının membran diye tanımladıkları olgu da zamanın kendisinden başka bir şey değildir. Membran çarpışması ancak iki farklı tekliğe ait zamanların -bir nedenle- aynı "an" da buluşmasıdır. Bu buluşma yeni bir zaman ve yeni bir tekliğin oluşmasına yol açacaktır. Bu yeni teklik hem zaman hem de içerdiği boyutlat açısından çarpışan membranlardan tamamen farklı bir yapıda olacaktır.
Bu fikirlerimin bilimsel bir değerinin olmadığını belirtmek isterim. Lütfen okuyan arkadaşlar bunları mevcut astronomik ve kozmik bilgilerim ışığında kişisel bir yorumum olarak değerlendirsinler.

RÜYALAR VE PARALEL EVRENLER

Çoğunuzun başına gelmiştir. Bir rüya görürsünüz o kadar gerçekçidir ki uyanınca rüyada yaptıklarınızdan pişman olursunuz. Uyanınca rüya olduğu için sevinirsiniz yada rüya o kadar güzeldir ki uyandığınıza üzülürsünüz.

Ben bu gerçek gibi rüyaların paralel evrenlerde yaşandığını düşünüyorum. Bazı rüyaların daha sonra gerçekleşmesini de buna bağlıyorum. Uyanıkken algılayamadığımız paralel evrenlerle uyku esnasında temasa geçtiğimizi düşünüyorum.

konusunda ben sonsuz sayıda evren olduğu görüşünde değilim. Benim görüşüm iki adet paralel olmasa da iç-içe evren vardır. Paralel deyince sanki farklı ve etkileşime girmeyen evrenler akla geliyor. Oysaki "iç-içe" iki adet evren birbirini etkiler ve dönüştürür.

Bu konuyu "kitaplar" bölümünde "Düşüncenin boyutları" başlığı altında "Takiyon Evren Modeli" olarak açıkladığım için, ayrıntı merak edenlerin oraya bakmalarını öneririm.

Aynı şeyden şüphelenip duruyorum!...ama paralel evrenlere geçiş formülü için bilim ne diyor esas bunu bulmalı yazışabiliriz isterseniz.. hayalimizgerceklesti@hotmail.com

Yazışalım sevgili misafir, de neden msn den yazışıyoruz? Burdan yazışabiliriz.

xenix

adı üstünde teori ve şuan dahi 1000 bilim adamı ortaya farklı teoriler atabilir.saçmalığa bakarmısınız adamlar kara tahta ve bilgisayar başında aylarca veya yıllarca uğraşıp hiç bir sonuca varamyolar ama 1 saatlik tren yolculuğunda ellerinde viskileri makara tukara yaparken teorinin derinliğine ve olayın özüne iniyorlar bence tamamen safsata dostlar zamanda 1 salise bile geri gidememiş insanoğlunun hayalgücünde sınır tanımadığının göstergesi.

insanlar neye inanmak istıyorlarsa ona inanırlar inanmak istedikleri şeye göre yorum yaparlar bu filmde böle gerçekte olğan dışı ama hayali güzel

bazıları bütün bunlar teori iken bile kendinden geçmişler,(niye bu kadar tahammülsüzler anlamadım?) kanun olsa çıldırırlar heralde ( teoriler üretilmeden bilim nasıl yapılacak ?) (tahammülsüzlükle teori çürütülmez , sadece potansiyel gerçek inkar edilir !)

Düşüncenize katılıyorum ve eklemek istiyorum düşünce paralel evrenler arasındaki geçiş noktalarını açıyor,bunu bir dört yol ayrımı gibi düşünün.Bulunduğunuz anda seçiminiz olan yolda yürümeye başlıyorsunuz.Bu sizin algı boyunda yaşadığınız evreniniz ve seçiminiz.
Seçmediğinizi sandığınız yolları ise farklı bir boyutta ve algıda seçmiş olabilirsiniz.
Sorun şu seçim sonrası diğer yollar kapanıyor mu?Kapanmıyor mu?
Düşünceyi değiştirmek akışıda değiştiyor,evet.Ama tekrar etmek tekrar sizi aynı ayrım noktasına götürmeye neden yetmiyor peki?

işin traji komik yanı bende gülcanım ve çoğu zaman red sonja nickini kullanıyorum,Quantumla ilgileniyorum,zaman geçişlerini araştırıyorum ve şu anda bilgisayarda bu konuyu incelerken sizin yazınıza denk geliyorum,okuyorum ve irkiliyorum.
Şimdi bu sadece bir tesadüf mü?

Aynı isimle olmak ve Red Sonja nickini kullanmak çok ilginç gerçekten ve tesadüf değildir bence :) Siteye üye ol da tanışalım. Üye olursan özel mesaj atabiliriz. Ama ben RedSonja yım burada sen başka bir nick almak zorundasın :)))

Ayrıca bu konu ile ilgili fikrimi yazdıktan sonra oturup şu yazıyı yazmıştım. Okumanı tavsiye ederim. Daha açıklayıcı oldu orada çünkü.

http://www.sonsuz.us/?q=node/1688

Su akar..
RedSonja2 :)

burada hazine varmış yahu...
yorum yazıp görmemi sağlayan RedSonja'lara teşekkürler.

ben de bu videoyu arıyordum

-------------------
Stavrogin inanırsa, inandığına inanmaz
inanmazsa, inanmadığına inanmaz

Dostoyevski, Cinler

Aslında gerçek yapı, paralel evrenler türüne çok benzer bir
yapıda ve ve evrenler birbirini etkilemez.
Bunun en basıt misalini, uzayda radyo dalgalarının
birbirini etkilemediğindede görebilirsiniz.
Etkileşim yanlızca aynı frekanslarda veya harmoniklerinde
olur.
Eğer etkileşim olsaydı biz tv yayınlarını seyredemezdik ve
bütün yayınlar birbirini bozardı.
Şimdi radyo dalgalarıyla paralel evrenler ne alaka
Demiyelim çünkü çok alakalı.
Yazıyı filmi seyretmeden yazdım.
Akiye çok zaman geçsede teşekkürler.

Paralel evrenler hakkında çok düşünmüş biri olarak bir linkimi paylaşmama izin veren bize sonsuz alan sağlayan, sonsuz hizmet sağlayan sonsuza, sonsuz teşekkürlerimi sonsuzlukta sunacağıma söz verirken linki paylaşan kendime sevgi duyarken tıklayan herkese de saygı ve sevgi arası karışık bir şey hissederken büyüklerin gözlerinden küçüklerin kulaklarından öperim.

http://www.sonsuz.us/node/paralel_evrenler_paralel_mi

xenix: Takiplerim: Acaba Himalayalarda oksijen yetersizliğinden beyinsel sorunlar yaşıyor olabilme olasılığım, harun yahyacıların bahsettiği aminoasit dizilimi olasılığıyla oranı nedir

Red.Bende sen gibi düşünüyorum.İzlerken düşünce gücü aklıma geldi.

fizik bilimi'nin benim en ilgimi çeken alanıdır "paralel evrenler".

fizik;özünde "madde"çok gizemli ve büyüleyici zaten.tabii bize büyüleyici ve gizemli gelen her olayın matematiksel formüllerle tanımlanabiliyor oluşu da hayranlık duyulası.

fizik;belirli bir formasyondan geçmeden çok da anlaşılan bir bilim değil.bu sebeple kuantum olumlama,kuantum koçluğu gibi gerçekle hiç alakası olmayan yapay felsefeler hem ana akım medya hem sosyal medyalarda dolaşıma sokuluyor.daha da kötüsü binlerce yıllık dinler'in umut tacirliği "bilim kisvesi"altında devam ettirilmiş oluyor.

fizikle akademik düzeyde ilgili eşimizin dostumuzun anlattıklarına göre,paralel evrenler,sicim teorisi'nin kaçınılmaz bir sonucu yani bir "zorunluluk"olarak ortaya çıkıyor.sonsuz sayıda evren tahayyülü bizler için çok anlaşılmaz gibi gözüksede fizikçiler için "sonsuz sayıda evren"varlığı açıklamada pek çok soruya cevap buluyor.yani varlık aleminin tek bir evren'den ibaret olması fizikçiler için çok daha açıklanamaz bir durum...ne kadar ilginç değil mi?

paralel evrenler'in varlığına dair güçlü bir kanaat oluşmuş durumda.ama cern'de ki deneylerin souçlanması ve bu sonuçların dökümlenmesi çok uzun yıllar alacak bir süreç.

Paralel evrenler yok , mantıklı değil, ontolojik olarak yani,,,
11 boyutlu evren ve sicim teorisi matematiksel olarak doğru çıkabilir, ancak matematiğin bizim algı dünyamızda oluşmuş bir yapı olduğunu ve fiziksel dünyayı modellemeye çalışan ancak bunda istediği ölçüde başarılı olamayan bir özelliği olduğunu biliyoruz. Matematik temelde gözlemlerden oluşup daha sonrasında bu gözlemlerden akıl ve mantık yoluyla türetme şeklinde veri üretir. Dolaylı olarak bir gözlem çıkarsama veya üretme metodudur..
Bu şekilde 11 boyutlu evrenin gözlemlemiştir ancak gözlerimizde olduğu gibi onunda yanılma olasılığı vardır. yani gördüklerinin "gerçek" olma olasılığı....
Sicimler katı evren yapısında hareket eden o katı yapının parçalarını birarada tutan bağların hareketinden ibarettir. bu durumda evren 11 değil 3 boyutlu olabilir. 11 boyutlu gibi görünmesinin sebebi, maddenin var olurken en temel birimde birbirine farklı açılarda dalgalanması bu dalgalanma üst bir bakışla birleştirilince membran oluyor , ancak daha üst bakıştan boyut sayısı 3 'e kadar düşecek,,,

Şu sorunun cevabını verebilirse bilim 11 boyutu ve sicim teorisini anlayabilecek...
"Denizde bir dalga olsan, denizi nasıl algılardın. "
Paralel evrenler ontolojik anlamda da sorunludur.
Tüm olasılıkların gerçek olduğu, tüm evrenleri içeren evren; ancak ve ancak boş bir evrendir.
Hiç bir şeyin gerçekleşmediği ve gerçekleşemeyeceği...
Bir örnek ;

Beyaz bir kağıda düz siyah bir çizgi çizin, beyaz kısımlarda siyahın var olduğu başka kağıtların var olduğu paralel evrenler olacaktır. Bu durumda beyaz kağıdın var olmadığı veya siyah kağıdın olmadığı bir evren var demektir.
Bu durum paralel evrenleri bizim için ya gözlenemez ve öngörülemez yapar , yada anlamsız eğer anlamlı olacaklarsa Qunatum kuramı gereği birbirleri ile ilişkili olmak zorundadırlar.. İlişki gerçekleştiğinde kağıtların hiç birisi siyah çizgiyi
içerecek hareketliliği kazanamaz.
Hareket etmeyen nesnelerin bulunduğu bu evren yani paralel evrenler toplamı tek tek tüm evrenleri imkansız yapar...
Dolayısı ile paralel evrenler mümkün olmaz. . ,

Ama katı yapıda bir evrenin içeriğinde, dalgalar ile 3 boyutlu tek evren var olup, maddenin var olması deniz üzerindeki dalgalar gibi denizden kısmen ayrı ama deniz olmayan bir yapıdadır. Deniz hiç bir zaman dalga tarafınan farkedilmez, ancak dalgalar birbirlerini farkedebilirler.

"Paralel evrenler yok , mantıklı değil, ontolojik olarak yani,,,"

sizi bilmem fakat akademik fizik camiyası,muhtemel paralel evrenlerin ontolojik anlamda pek çok soruya cevap teşkil ettiğini söylüyor.

aksine,varlık alemi sadece yaşadığımız bu evrenden ibaret ise sorular cevapsız kalıyor.

O zaman kara deliklere ne oldu,ters ikiz huniler evrenler arası bağlantı değilmiydi? Ya da o zaman,ışık hızına artık gerek yokmu? Ya da astral yolculuk evrenler arası seyahati gerçekleştirebilecekmi? Ya da uzay da evren aramaya artık gerek yokmu? Ya da her şey bir yana;boş verip yaşayıp ölelimmi??

xenix@hotmail.com.tr arkadaşıma teşekkür ederim,daveti için..Daha yetkili ağızlardan,daha bilimsel söylemler bekliyorum.Uluslararası konferans,seminer yada bilimsel sunumlarla donatılmanız dileğimle..Saygılar..