Tellallığı sevmem ama, hani şu karadelikler 4 yılda dünyayı yutabilirmişya, bu maya takviminin sonu 2012 ye denk geliyor dikkat ettiniz mi? :)))

Ama bişey olmayacak korkmayın, güzel bir bilimsel çalışma. Sonuçları aydınlatıcı olacak.

ancak neler olabileceğini tahmin etmek çok zor.
Dünyanın çivisi çıkmasında;)

hmm ben de çalışıyor ama..ya sen de sonsuz?

Çalışıyor problem yok. Download ta edebilirsiniz eğer web üzerinden bakamıyorsanız.

dünyanın çivisi birgün mutlaka çıkacak statik. bu kaçınılmaz. belki bir karadelik, belki jüpiterin elinden kaçan bir göktaşı, belki bir kuyrukluyıldız ya da en sonunda güneşimizin ölümü.
benimki de felaket tellalığı gibi oldu ama bilimsel gerçek böyle işte.

bir karadelik oluşsa ne oldugunu anlamadan yokolur gideriz
ne güzel keşke olsa :)

belki karadelikte yokolanlara hesapta sormazlar :))

Haftalık toplantılarımızın içinde, bu konu hakkında derinlemesine bilgi sahibi dostlarımız bizleri biraz daha geniş bilgilendirebilirmi? diye sesli düşünüyorum:)) Ayrıca Anti Madde konusunda da bilgi alışverişinde bulunabilirsek çok sevineceğim. Sanırım bu yapılan deney aslıdna bunuda içeriyor. Maddeden enerji(olağan) enerjiden madde? acep ne durumda sevgilerimle...

Anda yaşamaya çalışırken o an içinde olmayanı aramak özlem...Her an içinde tamdır oysa, eksiklik neden?

SIFIR (0) yokluktur 1 varlıktır bizler 1 olan varlığı algılarız. ama yaratılışta 1 ile birlikte -1 de yaratılmıştır (madde olarak). işte bu deneyde -1'i keşfedecekler diye düşünüyorum. bu keşfedilirse ışınlama yapılabilir mi acaba. -1 ve +1 in keşfi 0 bulmamızı sağlayamaz çünkü 0 tanımsızdır (madde ölçeğinde). sıfır (0) bir anlamda doğum ve ölümün sembolüdür (madde boyutunda) yani hayat koca bir sıfırdır (bu dünya için çalışanlara, yani ahireti için bir birikimi olamayanlara). ASLINDA BİR ŞEYLERİ FARKETMEK VE KEŞFETMEK İÇİN İNSAN ÇOK SÜPER DONATILMIŞ YARATIKDIR.

Bu olgu evren ve onun uzantısında olan yaşama dair her şeyin bir zıtlıklar ya da İkililiğe dayalı değil de, iç içe oldukları felsefesidir.

Bu iç içelik, iyilik-kötülük, doğru-yanlış, kusurlu-kusursuz gibi İkililiğe (Dualite) değil de, " Her şey döner Bir'e, Bir kendine" tezindeki gibi tüm karşıtlıkları ortadan kaldırıp Tek'e indirgeyen Barışçıl Evren yaklaşımıdır.

Bu yaklaşımın sahipleri olumsuzluklarla uzlaşmacılık içindedirler. Oldukça kalın bir iyimserlik zırhı geliştirebilirler. Evrende kötülük yoktur, her şey bir başka şeyin öncesi ve sonrası, nedeni ya da sonucudur; iyilik kötülüğü izler, kötülük iyiliği...

Kadim öğretilere göre başlangıçta sadece büyük bir boşluk vardı. Bu boşluk, bedensiz, şekilsiz ve tanımsız olarak yaratıcıydı. Yaratılış, bir yaratma alanı aynı zamanda yön gerektiriyordu.

Her şeyde var olan olumlu, olumsuz ve boşluk ( positive, negative, nötr) kavramlarının kendileri de görecelilik belirsizliğine tabi kavramlardır. "Neye göre olumlu neye göre olumsuz?" Sorularının kısır döngüsüne ister istemez girilir. Bu yüzden Evreni bu kavramlarla tanımlamaya kalkmak son derece indirgemecidir. İç, dış ve kendisi (sonsuzluk) kavramları geometrik olsa da felsefi bağlamda daha içerikli bir üçleme anlatımına sahiptir.

Hayat ve Can sizinle olsun

Diyorsun ki: "Haftalık toplantılarımızın içinde, bu konu hakkında derinlemesine bilgi sahibi dostlarımız bizleri biraz daha geniş bilgilendirebilirmi? diye sesli düşünüyorum:)) Ayrıca Anti Madde konusunda da bilgi alışverişinde bulunabilirsek çok sevineceğim."

Bildiğim kadarıyla CERN deneyi karadelik oluşturmayacak. Bunu hangi kurama dayanarak söylüyorlar bilmiyorum. Fakat internette pek çok felaket tellalı dolanıyor. Bu bakımdan paniğe kapılmanıza gerek yok.

Deneyin amacı "Standart Model" olarak bilin parçacık kuramındaki son parçacığı bulmak. Tabii ki, "son parçacık" sadece modelin öngördüğü parçacık. Yoksa bu araştırmaların sonu yok. Modele göre enerjiden (dalgalardan) madde üreten bir parçacık olması gerekiyor. Bunu Higgs adlı fizikçi taaa 1960 yıllarında ileri sürmüştü. Günümüzde teknik ve teknoloji bu deneyi yapacak kadar ilerledi. Çok büyük emek ve para yatırıldı. Eğer Higgs parçacığı bulunursa model "kuram" olacak. Aksi halde "model" olarak devam edecek.

Model ile kuram arasındaki fark, birinin (kuramın) deneysel olarak kanıtlanmış olması diğerinin ise bazı deneylerle kanıtlanmayı beklemesi. Çünkü standart modelin yanında kanıtlanmayı bekleyen başka modeller de var. Bilim tercih yapmaz. Hangi model daha çok gözlem ve deneyi açıklıyorsa, o yönde ilerlemeye çalışır.

Anti-madde konusu ilginçtir. Evrenimiz madde denen parçacıklardan oluşmuş. Antimadde parçacıkları deneylerde üretiliyor ama madde ile karşılaştıklarında birbirlerini yok ediyorlar. Neden böyle? Fizikçiler bilmiyor. Ama benim bir görüşüm var.

Maddesel parçacıklar ışıktan yavaş hareket ediyorlar ve ışık hızını aşamıyorlar. Anti madde parçacıkları ise ışıktan hızlı hareket ediyorlar. Kısa bir süre ışıktan yavaş hareket ederek bizim evrenimizi ziyaret ediyorlar. Buna da Kuantum kuramı izin veriyor. Olayın adına "Tünel olayı" deniyor.

Işık ise onların ara sınırı. Yani madde ile anti madde karşılaşınca biribirlerini çekiyorlar ve hudutta buluşuyorlar. Dolayısıyla ışığa dönüşüyorlar. Yok olmaları bu yüzden.

Bir süre önce hiç madde ile temas etmeyen anti maddeden oluşmuş hidrojen atomu üretildi (bir anti proton ve bir anti elektron, yani pozitron). Bozunmaması için kısa bir süre mağnetik alan içinde varlığını sürdürdü. Bundan ne gibi bir fayda çıkar? bilmem. Ama zaten bilim fayda düşünmez. Sadece merak eder. Merakını da gidermek için deney ve gözlemler yapar. Yani, merak eden aslında insandır. İnsan, bu merakından dolayı başı belaya sürekli girer ama bir türlü merak etmekten de vazgeçemez.

Bu konuyla ilgili kafanızda sorular varsa brian cox un videolarını izlemenizi tavsiye ederim,çok açıklayıcı herkesin anlayabileceği bir dille bu deneyi ve deneyin yapıldığı ortamı,ortamın içinden anlatıyor ve LHC nin de yapımına yardım etmiş bilim adamlarından.Özellikle the big bang machine videosunu izlemenizi tavsiye ederim...
Bu yapılan deneyin amacı higgs bozonunu bulabılmek çünkü süper simetri bu higgs parçacığı üzerinden açıklanır...